Ухвала від 16.07.2013 по справі 805/3941/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2013 р. справа №805/3941/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Василенко Л.А., Білак С.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве про відстрочення виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2013 року в адміністративній справі № 805/3941/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве про стягнення суми витрат на виплату та доставку пенсій, внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2013 року Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве про стягнення суми витрат на виплату та доставку пенсій, внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання гр. ОСОБА_1 на суму 609,36 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18.04.2013 року у задоволені позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.06.2013 року у справі № 805/3941/13-а задоволена позовна заява Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве про стягнення суми витрат на виплату та доставку пенсій, внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання гр. ОСОБА_1 на суму 609,36 грн. (а.с. 81- 83).

01.07.2013 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве про відстрочення виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.06.2013 року (арк.спр.91).

В обґрунтування заяви про відстрочення виконання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве посилається на наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, які полягають у відсутності вільних коштів.

У зв'язку з чим, заявник просить відстрочити виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2013 року в адміністративній справі № 805/3941/13-а до 01.01.2014 року.

Особи, що беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Колегія суддів перевіривши матеріали справи та доводи заяви, вважає, що дана заява про відстрочення виконання постанови не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно абз.1 частини другої статті 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що заявник звернувся із заявою про відстрочення виконання судового рішення до суду апеляційної інстанції, а не до суду першої інстанції, як це визначено ч.1 ст.263 КАС України.

Приписи вищенаведеної норми передбачають звернення із заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення тільки до суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист.

Таким чином, заявник, звергаючись до апеляційного суду, не вірно визначив інстанційну підсудність щодо розгляду його заяви.

За таких обставин, з урахуванням вимог ч. 7 ст. 9 та п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства, суд дійшов до висновку про необхідність повернути заяву, оскільки її розгляд не підсудний цьому адміністративному суду за інстанційною підсудністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9. 108, 165, 263, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве про відстрочення виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2013 року повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Колегія суддів: О.В.Карпушова

Л.А.Василенко

С.В. Білак

Попередній документ
32443152
Наступний документ
32443154
Інформація про рішення:
№ рішення: 32443153
№ справи: 805/3941/13-а
Дата рішення: 16.07.2013
Дата публікації: 26.07.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: