03 червня 2013 р. Справа № 804/173/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Борисенко П.О., при секретарі судового засідання - Сергієнка В.Ю., за участі представника відповідача - Сидорчука І.С. розглянувши у відкритому питання про залишення позовної заяви без розгляду
за позовом Дочірнього підприємства «Промтехмонтаж» Корпорації
«Дніпрококсохіммонтаж»
до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції
Дніпропетровської області Державної податкової служби
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Дочірне підприємство «Промтехмонтаж» Корпорація «Дніпрококсохіммонтаж» звернулось до суду із позовною заявою до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
08.01.2013 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі, та призначено її до судового розгляду.
Позивач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання, яке призначене на 11 год. 00 хв. 15.05.2013 року не з'являвся. У зв'язку з чим, судове засідання було відкладено на 03.06.2013 року.
03.06.2013 року позивач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи повторно у судове засідання не з'явився. При цьому, заяви про розгляд справи без його участі не надавав, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.
Представник відповідача у судовому засіданні проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечував.
Відповідно ч.2 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
У відповідності до п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. ст. 49, 155, КАС України, суд,
Позовну заяву Дочірнього підприємства «Промтехмонтаж» Корпорації «Дніпрококсохіммонтаж» - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що згідно з частиною 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текс ухвали виготовлений 04.06.2013р.
Суддя (підпис) П.О.Борисенко
З оригіналом згідно Ухвала не набрала законної сили 04.06.2013р. Суддя П.О.Борисенко