Справа № 559/2076/13-ц
11 липня 2013 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Федорова Л.П.,
розглянувши в м.Дубно заяву начальника відділу стягнення Управління проблемних кредитів Львівської ОДА Іванюка З.В. про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Рівненського обласного відділення ПАТ «Райффайзен банк Аваль» з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПАТ «Державний ощадний банк» в особі Рівненського обласного управління та третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділу ДВС Дубенського міськрайонного управління юстиції про звільнення майна з під арешту,
До Дубенського міськрайонного суду надійшов позов ПАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Рівненського обласного відділення ПАТ «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПАТ «Державний ощадний банк» в особі Рівненського обласного управління та третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету пору Відділу ДВС Дубенського міськрайонного управління юстиції про звільнення майна з під арешту.
З метою забезпечення даного позову, позивач просить вжити заходів забезпечення позову, а саме заборонити вчиняти Приватному підприємству «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» будь які дії щодо реалізації арештованого рухомого майна належного ОСОБА_2, а саме: автомобіля Scania R124G420 2001 р.в. та напівпричіпа Schmitz SPR24 2001 р.в.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів зебезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.
Керуючись: ст.151-153 ЦПК України, суд
заборонити вчиняти Приватному підприємству «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» будь які дії щодо реалізації арештованого рухомого майна належного ОСОБА_2, а саме: автомобіля Scania R124G420 2001 р.в. та напівпричіпа Schmitz SPR24 2001 р.в.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: