Справа № 558/273/13-к
номер провадження 1-кп/558/15/13
17 липня 2013 року смт Демидівка
Демидівський районний суд Рівненської області
в складі:
одноособово -судді Лободзінського А.С.;
при секретарі -Хом'як О.О.;
з участю:прокурора - Місюка В.М.,
потерпілої - ОСОБА_2, розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт.Демидівка Рівненської області, обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12013190160000217 від 29.03.2012 по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не судимого, володіючого українською мовою,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
29 березня 2013 року о 10:30 год. ОСОБА_3 перебуваючи у житловому будинку ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2, шляхом вільного доступу, таємно викрав з приміщення кухні належний на праві приватної власності ОСОБА_2 мобільний телефон марки «Nokia - 6233» вартістю 532 грн., з СІМ-картою оператора мобільного зв'язку «Київстар», вартістю 10 грн., чим заподіяв потерпілій майнову шкоду на загальну суму 542 грн..
14 квітня 2013 року між потерпілою ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_3 укладено угоду про примирення, згідно якої ОСОБА_3, вибачившись перед потерпілою, повністю відшкодував їй завдані збитки. Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 65 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Розглядаючи, згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, питання про затвердження угоди про примирення суд, у відповідності з п. 1 ч.1 ст. 468, ч.3 ст.469 КПК України, виходить з того, що у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілою та підозрюваним чи обвинуваченим щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
Кваліфікація дій ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України є вірною.
При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє характер обвинувачення, права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наслідки її невиконання.
Потерпіла також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.
Суд дійшов переконання, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам ст. 471 Кримінального процесуального Кодексу України.
На підставі наведеного, суд вважає, що укладена угода між потерпілою та підозрюваним відповідає вимогам закону і не порушує законних прав та інтересів сторін.
Обираючи покарання обвинуваченому в межах санкції ч. 1 ст.185 КК України, суд враховує, що сторонами узгоджено міру покарання для ОСОБА_3, яка є достатньою для його виправлення та перевиховання і відповідає загальним засадам призначення покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченим і призначення йому узгодженого сторонами покарання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314, 371, 374, 468 471, 473, 474,475 КПК України,-
Угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_3 від 14 квітня 2013 року затвердити.
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання - штраф у розмірі 65 / шістдесят п'ять / неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1105 / одна тисяча сто п'ять / гривень.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: