Постанова від 24.03.2009 по справі 3-232/09

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне правопорушення

Справа № 3-232/09

24 березня 2009 року суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Бондарьова Г.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Управління МВС України в Дніпропетровській області ВДАІ для обслуговування м. Першотравенська відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по вулиці АДРЕСА_1 , притягнутого за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

16 березня 2009 року о 16.50 год. гр. ОСОБА_1 . керував автомобілем марки «ВАЗ 2103» д/н НОМЕР_1 по вулиці Чайковського в місті Першотравенську, перебуваючи в стані наркотичного сп'яніння.

В суді правопорушник вину визнав повністю. Просить не позбавляти його водійського посвідчення з приводу скоєного правопорушення, оскільки притягується до адміністративної відповідальності вперше, в скоєному розкаюється, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, тому автомобіль необхідний для сім'ї як засіб пересування. Обіцяє подібного правопорушення не скоювати.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що гр. ОСОБА_1 . дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, оскільки цей факт, крім пояснення правопорушника, підтверджується протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини НОМЕР_2 від 16 березня 2009 року, згідно висновку якого було встановлено, що гр. ОСОБА_1 . перебував в стані сп'яніння, викликаного вживанням конобіоїдів.

Вирішуючи питання про те, яке стягнення слід призначити ОСОБА_1 . за скоєне ним правопорушення, суд виходить з того, що він скоїв правопорушення вперше, вину визнав повністю, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, у скоєному розкаюється, тому йому слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. 24, ч.1 ст. 130, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Копія платіжного документу подається до суду.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

• Подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;

• Витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: /Г.М. Бондарьова/

Попередній документ
3244115
Наступний документ
3244117
Інформація про рішення:
№ рішення: 3244116
№ справи: 3-232/09
Дата рішення: 24.03.2009
Дата публікації: 31.03.2009
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої фізичній або юридичній особі внаслідок незаконних рішень, дій або бездіяльності суб'єкта, який здійснює заходи щодо запобігання і протидії корупції