Постанова від 13.02.2009 по справі 1-45/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМУКРАИНЫ

Дело №1-45/09 год

13 февраля 2009 года Першотравенский городской суд Днепропетровской области в составе: председательствующей: судьи Янжулы С.А.

при секретаре: Лыман Н.П.

с участием прокурора Постаренко Д.В.

адвоката Бобёр Л.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Першотравенске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ., ІНФОРМАЦІЯ_2 по ул. АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.364, ч. 1 ст. 366 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 обвиняется в том, что, будучи назначенным распоряжением директора филиала «шахта Степная» ОАО ГХК «Павлоградуголь» НОМЕР_1 от 25.05.2005 года на должность заместителя директора по вопросам охраны труда и техники безопасности и, в соответствии с распоряжением директора производственно структурного подразделения «шахта Степная» ОАО «Павлоградуголь» НОМЕР_2 от 03.11.2006 года, переведен на должность заместителя директора по охране труда в связи с реорганизацией государственной холдинговой компании «Павлоградуголь» в открытое акционерное общество «Павлоградуголь», осуществлял свойственные указанной должности организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являясь, таким образом, должностным лицом.

Так, 18.12.2006 года в 15. 15 часов ОСОБА_1 который находился в своем служебном кабинете, расположенном в административном здании производственного структурного подразделения «шахта Степная» ОАО «Павлоградуголь», расположенного по ул. АДРЕСА_2 , относящегося к предприятиям г. Першотравенска, от горного диспетчера ПСП «шахта Степная» ОАО «Павлоградуголь» поступило сообщение с забоя 161 сборного штрека горизонта 300 метров о том, что помощник начальника участка горно-капитальных работ ОСОБА_3 в этот день при посадке в пассажирский поезд в 13. 35 часов получил травму лица. В соответствии с п.10 ч.2 «Порядка расследования и ведения учета несчастных случаев на производстве, профессиональных заболеваний и аварий на производстве НПАОП 0.00-6.02-04», утвержденным постановлением Кабинета Министров Украины «О некоторых вопросах расследования и ведения учета несчастных случаев на производстве, профессиональных заболеваний и аварий на производстве» НОМЕР_3 от 25.08.2004 года, распоряжением директора производственного структурного подразделения «шахта Степная» открытого акционерного общества «Павлоградуголь» НОМЕР_4 от 18.12.2006 года создана комиссия по расследованию несчастного случая с помощником начальника участка горно-капитальных работ ОСОБА_3 В соответствии с п.11 указанного порядка ОСОБА_1 ., имея целью избежание ответственности за рост производственного травматизма, решил с использованием своего служебного положения, в нарушение ст.171 Кодекса Законов о труде Украины, ст.22 Закона Украины «Об охране труда» составить заведомо ложный официальный документ - протокол заседания комиссии по расследованию несчастного случая с помощником начальника участка горно-капитальных работ . этим распоряжением назначен председателем комиссии, организовывал и руководил работой комиссии, в связи с чем выступал как должностное лицо при расследовании несчастного случая.

ОСОБА_1 ., имея целью избежание ответственности за рост производственного травматизма, решил с использованием своего служебного положения, в нарушение ст.171 Кодекса Законов о труде Украины, ст.22 Закона Украины «Об охране труда» составить заведомо ложный официальный документ - протокол заседания комиссии по расследованию несчастного случая с помощником начальника участка горно-капитальных работ ОСОБА_3 от 18.12.2006 года.

Реализуя свой преступный умысел, действуя узковедомственно, в личных интересах, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, ОСОБА_1 . 18.12.2006 года, находясь в своем служебном кабинете в административном здании производственного структурного подразделения «шахта Степная» открытого акционерного общества «Павлоградуголь», расположенном по ул. АДРЕСА_2 , в нарушение п.2.4.5 абз. (в) положения «О службе охраны труда «шахты Степная» ОАО «Павлоградуголь», п.5 дополнения к положению о службе охраны труда, ст.9 Закона Украины «Об охране труда», внес в протокол заседания комиссии по расследованию несчастного случая с помощником начальника УГКР ОСОБА_3 от 18.12.2006 года не соответствующие действительности сведения о результатах проведенного расследования несчастного случая. Так, ОСОБА_1 . в протоколе заседания комиссии умышленно указал на отсутствие производственной травмы у помощника начальника участка горно-капитальных работ ОСОБА_3 В указанном протоколе ОСОБА_1 . поставил свою подпись в качестве председателя комиссии, чем придал ему статус официального документа.

Действуя умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, 18.12.2006 года ОСОБА_1 . в нарушение п.п.13, 20 «Порядка расследования и ведения учета несчастных случаев на производстве, профессиональных заболеваний и аварий на производстве НПАОП 0.00-6.02-04», утвержденным постановлением Кабинета Министров Украины «О некоторых вопросах расследования и ведения учета несчастных случаев на производстве, профессиональных заболеваний и аварий на производстве» НОМЕР_3 от 25.08.2004г., п.5 дополнения к положению о службе охраны труда, не зарегистрировал несчастный случай, произошедший с ОСОБА_3 в журнал производственного травматизма «Шахты Степная», не составил акт по форме Н-1, вследствие чего, грубо нарушено конституционное право ОСОБА_3 на социальное обеспечение вследствие временной утраты трудоспособности. Кроме того, ОСОБА_3 был лишен права в соответствии со ст.9 Закона Украины «Об охране труда» на возмещение ущерба вследствие причинения вреда его здоровью на производстве в размере 34 080 гривен.

Таким образом, умышленными действиями ОСОБА_1 ., злоупотребившего своим служебным положением и совершившего служебный подлог, причинен существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам гражданина Украины ОСОБА_3 . в виде нарушения конституционного права на социальное обеспечение вследствие временной утраты трудоспособности и лишения его возможности на возмещение ущерба вследствие причинения вреда его здоровью на производстве в размере 34 080 гривен.

Подсудимый ОСОБА_1 . подал суду ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности на основании п.п. «г», «е» ст.1, ч.2 ст.9 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, так как он является инвалидом третьей группы бессрочно и имеет на иждивении мать ОСОБА_2 . 25.12.1932 года рождении.

Представитель потерпевшего приобщил к материалам дела заявление потерпевшего и его расписку, которыми подтверждается, что потерпевшему ОСОБА_3 ОСОБА_1 . материальный и моральный ущерб возмещён в полном объёме. Претензий он к нему не имеет, просит прекратить уголовное дело в установленном законом порядке.

Суд, выслушав подсудимого, который дал согласие о применении к нему амнистии, прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, освободив ОСОБА_1 . от уголовной ответственности только по п. «г» ст.1 Закона Украины «Об амнистии», так как сестра ОСОБА_1 . - ОСОБА_4 хотя и достигла пенсионного возраста, но она трудоспособна; представителя потерпевшего, считающего возможным прекратить уголовное дело и освободить ОСОБА_1 . от уголовной ответственности на основании п.п. «г», «е» ст.1, ч.2 ст.9 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, изучив материалы дела, считает, что ОСОБА_1 . следует освободить от уголовной ответственности, прекратив производство по делу.

На основании п. «г» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года освобождаются от наказания за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими в соответствие ст.12 УК Украины лица, которые в день вступления в законную силу этого Закона - 26 декабря 2008 года, в установленном порядке признаны инвалидами первой, второй или третьей группы.

Заключением МСЭК НОМЕР_5 от 10.07.2008 года подтверждается, что ОСОБА_1 с 01.07.2008 года признан инвалидом третьей группы бессрочно по профессиональному заболеванию.

Заключением первично-повторной МСЭК НОМЕР_6 от 10.07.2008 года подтверждается, что ОСОБА_1 с 01.07.2008 года признан инвалидом третьей группы бессрочно по профессиональному заболеванию и трудовому увечью.

На основании п. «е» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года освобождаются от наказания за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими в соответствие ст.12 УК Украины лица, которые в день вступления в законную силу этого Закона - 26 декабря 2008 года, имеют одного или обоих родителей, которые достигли 70-летнего возраста, при условии, что у этих родителей нет других трудоспособных детей.

Копией свидетельства о рождении НОМЕР_7 , выданного 17.04.1958 года подтверждается, что родителями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являются ОСОБА_5 и ОСОБА_6 .

Копией паспорта НОМЕР_8 , выданного 22.11.1996 года на имя ОСОБА_6 подтверждается, что она родилась ІНФОРМАЦІЯ_3 Копией паспорта НОМЕР_9 , выданного 29.03.1996 года на имя ОСОБА_4 подтверждается, что она родилась ІНФОРМАЦІЯ_4 Копией свидетельства о заключении брака V-КИ НОМЕР_10 , выданного 25 октября 1975 года подтверждается, что 25 октября 1975 года ОСОБА_7 вступил в брак с ОСОБА_8 и после заключения брака ей была присвоена фамилия ОСОБА_8 .

Копией свидетельства о рождении ЯБ НОМЕР_11 , выданного 26.01.1954 года подтверждается, что родителями ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являются ОСОБА_5 и ОСОБА_6 .

Родная сестра ОСОБА_1 . - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , является нетрудоспособной.

Учитывая, что ОСОБА_1 . совершил преступления небольшой тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и работы, является инвалидом ІІІ группы, имеет на иждивении мать возрастом 76 лет, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме, подал суду заявление о прекращении уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности на основании Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, суд считает необходимым освободить его от уголовной ответственности.

Гражданский иск ОСОБА_3 о взыскании с подсудимого материального и морального вреда в сумме 22065 грн 92 коп, следует оставить без рассмотрения, в связи с возмещением ОСОБА_1 . материального и морального ущерба в полном объёме первому.

Арест, наложенный следователем прокуратуры г. Першотравенска Днепропетровской области 23.09.2008 года на автомобиль ДЭО «Ланос» государственный номер НОМЕР_12 , принадлежащий ОСОБА_1 следует снять, освободив указанное имущество из-под ареста.

Вещественные доказательства по делу: протокол заседания комиссии по расследованию несчастного случая на производстве от 18.12.2006 года, акт НОМЕР_13 от 26.12.2007 года и акт расследования несчастного случая от 26.10.2007 года - следует оставить в материалах уголовного дела /л.д. 100, 109-110, 111/, манипуляционный журнал, журнал производственного травматизма, находящиеся при деле - вернуть по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь п. п. «г», «е» ст.1, ч.2 ст.9, ст.10 Закона Украины « Об амнистии» от 12.12.2008 года, ст.44 УК Украины, ч.4 ст.6 УПК Украины, - суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.1 ст.364, ч. 1 ст. 366 УК Украины прекратить, освободив его от уголовной ответственности на основании Закона Украины « Об амнистии» от 12.12.2008 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде отменить.

Гражданский иск ОСОБА_3 к ОСОБА_1 о возмещении материального и морального вреда в сумме 22065 грн 92 коп - оставить без рассмотрения.

Снять арест, наложенный постановлением следователя прокуратуры г. Першотравенска Днепропетровской области от 23.09.2008 года, с автомобиля ДЭО «Ланос» государственный номер НОМЕР_12 , принадлежащий ОСОБА_1 .

Вещественные доказательства по делу: протокол заседания комиссии по расследованию несчастного случая на производстве от 18.12.2006 года, акт НОМЕР_13 от 26.12.2007 года и акт расследования несчастного случая от 26.10.2007 года оставить в материалах уголовного дела /л.д. 100, 109-110, 111/, манипуляционный журнал, журнал производственного травматизма, находящиеся при деле - вернуть по принадлежности.

На постановление может быть подана жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через Першотравенский городской суд на протяжении семи суток с момента его оглашения.

Судья: С.А. Янжула

Попередній документ
3244093
Наступний документ
3244095
Інформація про рішення:
№ рішення: 3244094
№ справи: 1-45/09
Дата рішення: 13.02.2009
Дата публікації: 31.03.2009
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.10.2025)
Результат розгляду: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 16.10.2025
Розклад засідань:
23.10.2025 09:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука