Вирок від 29.01.2009 по справі 1-27/09

Справа № 1-27/09

Приговор

Именем Украины

29.01.2009г. Днепровский районный суд г. Херсона в составе:

председательствующего Решетова В.В.

при секретаре Лонском И.В.

прокуроре Михалкове В.С.

адвокате ОСОБА_1 рассмотрев в судебном заседании дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Сороки Республики Молдовы, молдаванина, гражданина Молдовы, образование неполное - среднее, состоящем в гражданском браке, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого, -

в совершении преступления предусмотренного ст.ст.307 ч.2, 317 ч. 2 УК Украины,-

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р.уроженки с.Авдарма, Камрацкого района Республики Молдовы, гагаузки, гр. Украины, образование неполное среднее, состоящей в гражданском браке, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 , ране судима:

18.12.2006г. Бериславским судом Херсонской области по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от освобождена с испытательным сроком 1 год 6 мес., -

в совершении преступления предусмотренного ст.ст.307 ч.2, 317 ч. 2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ :

ОСОБА_2 по при не установленных следствием обстоятельствах, в не установленное следствием время, в не установленном месте, у не установленных следствием лиц, по предварительному сговору с ОСОБА_3 , незаконно приобрели наркотическое средство маковую солому, которую перенесли по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 , из которой незаконно изготовили наркотическое средство - ацетиллированный опий, который незаконно хранили по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 с целью сбыта.

18.05.2007 года в 17.10 часов, ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3 , находясь в АДРЕСА_1 , преследуя прямой умысел, направленный на нарушение правового режима оборота наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, с целью получения материальной выгоды, в ходе проведения оперативной закупки наркотического средства, незаконно сбыл гр. ОСОБА_4 , путем продажи за 30 гривен, наркотическое средство, которое согласно заключения физико-химической экспертизы № 800-х от 15.06.2007г. является особо опасным наркотическим средством - опий (ацетилированный опий) в количестве - 0,046 г.

Кроме того, ОСОБА_2 повторно, при не установленных следствием обстоятельствах, в не установленное следствием время, в не установленном месте, у не установленных следствием лиц, по предварительному сговору с ОСОБА_3 , незаконно приобрели наркотическое средство маковую солому, которую перенесли по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 , из которой незаконно изготовили наркотическое средство - ацетилированный опий и незаконно хранили по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 с целью сбыта.

18.05.2007 года в 17.30 часов, ОСОБА_2 повторно, по предварительному сговору гр. ОСОБА_3 находясь в АДРЕСА_1 , преследуя прямой умысел направленный на нарушение правового режима оборота наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, с целью получения материальной выгоды, в ходе проведения оперативной закупки наркотического средства, незаконно сбыла гр. ОСОБА_5 , путем продажи за 30 гривен, наркотическое средство, которое согласно заключения физико-химической экспертизы № 801-х от 12.06.2007 является особо опасным наркотическим средством - опий (ацетилированный опий), в количестве - 0,04 г.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_2 повторно, при не установленных следствием обстоятельствах, в не установленное следствием время, в не установленном месте, у не установленных следствием лиц, по предварительному сговору с ОСОБА_3 , незаконно приобрели наркотическое средство маковую солому, которую перенесли по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 , из которой незаконно изготовили наркотическое средство - ацетилированный опий, который незаконно хранили по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 с целью сбыта.

23.05.2007 года в 16.20 часов, ОСОБА_2 повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_3 находясь в АДРЕСА_1 , преследуя прямой умысел направленный на нарушение правового режима оборота наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, с целью получения материальной выгоды, в ходе проведения оперативной закупки наркотического средства, незаконно сбыл гр. ОСОБА_4 , путем продажи за 30 гривен, наркотическое средство, которое согласно заключения физико-химической экспертизы № 802-х от 13.06.2007г. является особо опасным наркотическим средством - опий (ацетилированный опий), в количестве - 0,02 г.

Далее 23.05.2007 года в 17.10 часов, ОСОБА_3 по предварительному сговору гр. ОСОБА_2 , повторно, находясь в АДРЕСА_1 , преследуя прямой умысел, направленный на нарушение правового режима оборота наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, с целью получения материальной выгоды, в ходе проведения оперативной закупки наркотического средства, незаконно, сбыла гр. ОСОБА_5 , путем продажи за 30 гривен, наркотическое средство, которое, согласно заключения физико-химической экспертизы № 799-х от 03.06.2007г. является особо опасным наркотическим средством - опий (ацетилированный опий), в количестве - 0,02г.

Кроме того, 23.05.2007 года в период времени с 18.10 часов до 19.30 часов в ходе проведения осмотра дома АДРЕСА_1 , по месту жительства ОСОБА_2 и ОСОБА_3 , сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты: фрагмент пластиковой бутылки на внутренней поверхности которой, согласно заключения физико-химической экспертизы № 840-Х от 13.06.2007г. содержится особо опасное наркотическое средство - экстракт каннабиса, массой в пересчете на сухое вещество - 0,03г.; пластиковая бутылка со срезанным дном и встроенным наперстком, на внутренней поверхности которой имеется вещество темно-коричневого цвета, которое согласно заключения физико-химической экспертизы № 842-Х от 15.06.2007г, является особо опасным наркотическим средством - экстракт каннабиса массой в пересчете на сухое вещество - 0,119г; три пластиковые бутылки с жидкостью коричневого цвета, которые согласно заключения физико-химической экспертизы № 843-Х от 19.06.2007г. является особо опасным наркотическим средством - концентратом из маковой соломы, массой 0,57г. Таким образом сотрудниками милици были изъяты особо - опасные наркотические средства - экстракт каннабиса, общей массой 0,149г., концентрат из маковой соломы массой - 0,57г., которые ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3 повторно, незаконно изготовили из ранее незаконно приобретенных наркотических средств и незаконно хранили по месту своего жительства с целью сбыта.

Кроме этого, ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3 23.05.2007 в дневное время предоставили гр-ке ОСОБА_6 и другим не установленным лицам помещение дома АДРЕСА_1 для незаконного употребления наркотических средств - ацетилированного опия.

Будучи допрошенными в судебном заседании, подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемых им преступлениях признали полностью, раскаялись в содеянном и пояснили, что они совместно проживали по адресу АДРЕСА_1 . Пояснили, что маковую соломку покупали у цыган в п. Киндийка г. Херсона и по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 , изготовляли и хранили наркотическое средство - ацетиллированный опий с целью продажи, который и был обнаружен 23.05.2007 года при проведении осмотра дома АДРЕСА_1 сотрудниками милиции. Пояснили, что 18.05.2007 года около 17-00 часов по месту своего жительства ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3 продали двум своим знакомым за 30 гривен каждому ацетилированный опий. 23.05.2007 года около 16.00 часов подсудимые по месту своего жительства, также по предварительному сговору продали двум своим знакомым за 30 гривен каждому ацетилированный опий. Кроме этого, 23.05.2007 г. они предоставили гр-ке ОСОБА_6 и другим лицам свой дом АДРЕСА_1 для употребления ими наркотических средств - ацетилированного опия.

Действия подсудимого ОСОБА_2 должны быть правильно квалифицированы:

- по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение, хранение, с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный по предварительному сговору группой лиц, повторно;

- по ч. 2 ст. 317 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, совершенное группой лиц.

Действия подсудимой ОСОБА_3 должны быть правильно квалифицированы:

- по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение, хранение, с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный по предварительному сговору группой лиц, повторно, лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ч.2 ст. 309 УК Украины.;

- по ч. 2 ст. 317 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, совершенное группой лиц.

При решении вопроса об избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2 , суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого характеризующегося удовлетворительно, ранее к уголовной ответственности не привлекавшегося, полностью признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, между тем, суд учитывает что совершено тяжкое преступление и считает возможным его исправление и перевоспитание лишь в условиях изоляции его от общества.

При решении вопроса об избрании меры наказания подсудимой ОСОБА_3 , суд учитывает степень общественной опасности содеянного, полное признание вины и раскаяние в содеянном, личность подсудимой характеризующуюся удовлетворительно, ранее привлекавшуюся к уголовной ответственности, которая выводов не сделала, и вновь совершила тяжкое преступление, в связи с чем считает возможным ее исправление и перевоспитание лишь в условиях изоляции ее от общества.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 -

по ст. 307 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества;

по ст.317 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_2 окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

ОСОБА_3 -

по ст. 307 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества;

по ст.317 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_3 окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

На основании ст. 71 УК Украины зачесть ОСОБА_3 не отбытую часть наказания по приговору суда Бериславского района Херсонской области от 18.12.2006г. и путем частичного сложения назначить окончательное наказание в виде - 5 лет и 4 месяцев лишения свободы с конфискацией всего личного имущества с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - «содержание под стражей».

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - «содержание под стражей».

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 26.05.2007г.

Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с 26.05.2007г.

Взыскать солидарно с ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины в Херсонськой области за проведение экспертизы № 800-х от 15.06.2007г. - 141 (сто сорок одну) грн. 23 коп.(л.д.28);

Взыскать солидарно с ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины в Херсонськой области за проведение экспертизы № 801-х от 12.06.2007г. - 141 (сто сорок одну) грн. 23 коп.(л.д.55);

Взыскать солидарно с ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины в Херсонськой области за проведение экспертизы № 802-х от 13.06.2007г. - 141 (сто сорок одну) грн. 23 коп.(л.д.81);

Взыскать солидарно с ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины в Херсонськой области за проведение экспертизы № 799-х от 03.06.2007г. - 141 (сто сорок одну) грн. 23 коп.(л.д.107);

Взыскать солидарно с ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины в Херсонськой области за проведение экспертизы № 798-х от 03.06.2007г. - 200 (двести) грн. 08 коп.(л.д.122);

Взыскать солидарно с ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины в Херсонськой области за проведение экспертизы № 840-х от 13.06.2007г. - 200 (двести) грн. 08 коп.(л.д.151 );

Взыскать солидарно с ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины в Херсонськой области за проведение экспертизы № 842-х от 15.06.2007г. - 200 (двести) грн. 08 коп.(л.д. 208);

Взыскать солидарно с ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины в Херсонськой области за проведение экспертизы № 843-х от 19.06.2007г. - 200 (двести) грн. 08 коп.(л.д. 195);

Взыскать солидарно с ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины в Херсонськой области за проведение экспертизы № 849-х от 13.06.2007г. - 152 (сто пятьдесят две) грн. 99 коп.(л.д. 166);

Взыскать солидарно с ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины в Херсонськой области за проведение экспертизы № 850-х от 13.06.2007г. - 152 (сто пятьдесят две) грн. 99 коп.(л.д. 181).

Вещественные доказательства по делу: медицинский шприц с наркотическим средством - ацетилированный опий массой 0,046г., массой 0,04г., массой 0,02г.,массой 0,02г.; смывы с ладоней рук, фрагмент бутылки из полимерного материала с этикеткой «Пепси» с содержащимся экстрактом каннабиса массой 0,03г.; кастрюлю и ложку из метала светло-серого цвета, пластиковую бутылку с этикеткой «Растворитель 645», фрагменты бутылок из полимерного материала, содержащие экстракт каннабиса массой 0,119г. - уничтожить.

Вещественные доказательства - деньги в сумме 60 гривен, вернуть по принадлежности - ОСОБА_7

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Херсонской области в течении 15 суток с момента провозглашения, осужденными - в тот же срок с момента вручения копии настоящего приговора.

Судья В.В. Решетов

Попередній документ
3244028
Наступний документ
3244030
Інформація про рішення:
№ рішення: 3244029
№ справи: 1-27/09
Дата рішення: 29.01.2009
Дата публікації: 31.03.2009
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати