Справа № 2-255/09
26 березня 2009 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі головуючого судді Герасименко Н.І.
при секретарі Затолошній Р.В.
за участю позивача ОСОБА_1 .
з участю представника позивачки - ОСОБА_2 .
розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_1 до Молодіївської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 . звернулась до суду зі вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 померла її мати - ОСОБА_3 . Після її смерті все своє майно вона заповіла позивачці згідно заповіту. Однак ОСОБА_1 . своєчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у визначений законом 6-ти місячний термін і тому вона пропустила строк прийняття спадщини. Лише при звернені в сільську раду їй стало відомо, що її мати склала заповіт на її ім'я. Просить встановити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивачка позовну заяву підтримала та дала пояснення аналогічні позовній заяві. Про те, що існує заповіт довідалась в 2008 році. Після смерті матері в шестимісячний термін вона все робила біля будинку, обробляла город, закрила будинок і доручила сусідам щоб придивлялись за будинком.
Від відповідача по справі Молодіївської сільської ради, до суду надійшла заява, в якій остання позов визнала в повному обсязі та просить справу розглянути без участі її представника.
Суд вважає за можливе розглянути справу в відсутності предстиавника Молодіївської с/Ради.
Вислухавши пояснення позивачки та ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов до висновку, що позов є обгрунтований та підлягає до задоволення.
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, остання померла в АДРЕСА_1 , свідоцтво видане виконкомом Молодіївської с/Ради ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Згідно заповіту від 13.11.2001 року - ОСОБА_3 . все своє майно заповідала ОСОБА_1 . Даний заповіт не змінений та не скасований.
Позивачка пояснила суду, що про наявність заповіту від імені матері вона не знала і тому не зверталась в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.
Оскільки Молодіївська с/Рада визнала позов та судом встановлено, що позивачка фактично вступила в управління спадковим майном в шестимісячний термін, але офіційно не подала заяви в нотаріальну контору, інших спадкоємців немає, вона не знала про існування заповіту, суд вважає причину пропуску поважною і дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 . підлягають до задоволення.
На підставі ст.1267, 1268, 1272 Цивільного кодексу України та керуючись, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка проживає за адресою АДРЕСА_2 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 терміном на три місяці для подачі нею заяви про прийняття спадщини.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.