Справа № 2-694/09р.
24 березня 2009 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Пересунько О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Оберіг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, виселення мешканців з квартири, що є предметом іпотеки-
Позивач Кредитна спілка «Оберіг» звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
В судовому засіданні представник відповідачів звернувся до суду із заявою про передачу справи на розгляд іншому суду, оскільки провадження у справі було відкрито з порушенням правил підсудності, а саме позовні вимоги спрямовані до осіб, які не є сторонами кредитного договору, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а тому позов щодо них повинен розглядатися судом за місцем їх знаходження, а саме в місті Олександрія.
Представник позивача заперечує проти клопотання, мотивуючи тим, що позов, який виникає з кредитного договору, у якому зазначено місце його виконання, повинен розглядатися судом за вибором позивача тобто за місцем його знаходження.
Заслухавши доводи сторін, з'ясувавши матеріали справи суд приходить до висновку, що провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності, а саме однією із позовних вимог позивача і після подання ним заяви від 24.03.2009 року про зміну позовних вимог, залишається виселення мешканців, з квартири АДРЕСА_1 в місті Олександрія Кіровоградської області, яка є спільною сумісною власністю відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та предметом Іпотечного договору від 23 липня 2007 року, укладеного КС «Оберіг» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
З матеріалів справи встановлено, що мешканцями квартири є відповідачі у справі, які використовують її на праві співвласників.
Виходячи з положень статті 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцем знаходження майна або основної його частини, тобто в порядку виключної підсудності.
У відповідності з п.2 ч.1 ст 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву прийнято з порушенням правил підсудності.
Керуючись п. 2.ч1 ст. 116 ЦПК України,-
Передати цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Оберіг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, виселення мешканців з квартири, що є предметом іпотеки на розгляд до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя Світловодського міськрайонного суду Т.І. Гармаш