Справа № 2-А-188/09
24 березня 2009 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі: головуючого: Захарчук В.
за участю секретаря: Соболь Г.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бериславі Херсонської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до сержанта ВДАІ м. Берислав Повидиш Артема Сергійовича про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до сержанта ВДАІ м. Берислав Повидиш Артема Сергійовича про визнання незаконними дій відповідача по складанню постанови про накладення адміністративного стягнення серії НОМЕР_1 від 03.02.2009р., яку він отримав поштою 18.02.2009р. Згідно оскаржуваної постанови, рухаючись на належному йому автомобілі він буцімто о 19г.57 хв. в м. Берислав по вул. Урицького здійснив парковку автомобіля на пішохідному тротуарі чим порушив п. 15.9 ПДР. При цьому працівником ДАІ не були враховані ті обставини, що згідно ПДР є допустимим паркування легкового транспортного засобу на пішохідному тротуарі при наявності ширини 2-х метрів для вільного проходу по тротуару пішоходів. Дані норми паркування автомобіля позивачем були дотримані, а тому дана постанова відносно нього про порушення ПДР була складена безпідставно та така, що підлягає скасуванню. Як доказ позивач надав судові фотознімки паркування його автомобіля на пішохідному тротуарі.
У судовому засіданні позивач підтримав вимоги, викладені у позовній заяві, наполягав на їх задоволенні, з підстав, зазначених у позові.
У судовому засіданні відповідач визнав обґрунтованими вимоги позивача та незаконним винесення відносно нього постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за порушення вимог п. 15.9 ПДР та що дії останнього відповідали вимогам ПДР при здійсненні паркування легкового автомобіля на пішохідному тротуарі.
Заслухавши сторони , дослідивши матеріали справи, надані докази, оцінивши їх в сукупності суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивач є власником автомобіля « ДЕО-ЛАНОС» держ. ном. НОМЕР_2 03.02.2009р. відповідачем було накладено на позивача адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 271 гривни, згідно постанови про накладення адміністративного стягнення серії НОМЕР_1
Складаючи постанову про накладення адміністративного стягнення відповідач діяв в межах повноважень, наданих йому ст. 255 КУпАП.
Підставою для складання постанови є порушення позивачем п. 15.9 ПДР, яка була направлена на адресу позивача та отримана останнім 18.02.2009р..
Відповідно до постанови відповідачем було встановлено, що позивач 03.02.2009р. в м. Берислав о 19г.57 хв. по вул. Урицького здійснив паркову автомобіля на пішохідному тротуарі чим порушив п. 15.9 ПДР.
У відповідності до ч. 2 ст. 283 КУпАП постанов повинна містити, серед іншого, опис обставин, установлених при розгляді справи, тобто місця розташування автомобіля на пішохідному тротуарі та відстані автомобіля до кромки проїжджої частини, що відповідно до п. 15.10 ПДР надає право власнику легкового автомобіля паркувати транспортний засіб на тротуарі якщо відстань від нього до кромки проїжджої частини складає 2 м., що в судовому засіданні було доведено позивачем і проти чого не заперечував відповідач..
Таким чином, судом встановлено відсутність події адміністративного правопорушення, що тягне за собою закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14-1, 122, 222, 255, 247, 287-294 КУпАП, ст. ст. 9-11, 71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративний позов ОСОБА_1 до сержанта ВДАІ м. Берислав Повидиш Артема Сергійовича про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити повністю.
Визнати незаконними дії сержанта ВДАІ м. Берислав Повидиш Артема Сергійовича при складанні постанови про накладення адміністративного стягнення серії НОМЕР_1 від 03.02.2009 року.
Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії НОМЕР_1 від 03.02.2009 р.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Бериславський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови, та подачі апеляційної скарги до Бериславського районного суду і її копії до апеляційного суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя В.В. Захарчук