Дело №- 1-126/09
“23» марта 2009 года Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи- Викторович Н.Ю.
при секретаре- Сальниковой А.С.
с участием прокурора- Чубенко Р.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженца г. Кривого Рога , Днепропетровской области, гражданина
Украины, образование- среднее специальное, холост, в соответствии
со ст. 89 УК Украины ранее не судимого, работающего разнорабочим
КП “ ІНФОРМАЦІЯ_2 », проживающего в АДРЕСА_1
в преступлении, предусмотренном ст. 309ч. 1 УК Украины.
ОСОБА_1 , 26 декабря 2008 года, примерно в 18 час., находясь возле магазина “Дарна», расположенного по пр. Победы в Ингулецком районе г. Кривого Рога, у не установленного следствием лица, незаконно за 60 грн. приобрел в бумажном свертке 6, 7 грамм особо опасного наркотического средства каннабис / марихуана / / высушенный /, который положил в правый боковой карман куртки и стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.
27 декабря 2008 года, примерно в 16 час. 50 мин. ОСОБА_1 был задержан работниками милиции при проведении оперативно- розыскных мероприятий по борьбе с незаконным оборотом наркотиков возле магазина “АТБ», расположенного по ул. Солнечной в Ингулецком районе г. Кривого Рога, где в присутствии двух понятых был произведен досмотр его верхней одежды, в ходе которого в правом боковом кармане куртки, было обнаружено и изъято в бумажном свертке 6,7 грамм каннабис / марихуана / / высушенный /, являющегося согласно заключения эксперта №- 58/10-39 от 31 января 2009 года особо опасным наркотическим средством.
Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления. Свои действия объясняет желанием развлечься путем употребления наркотических средств. В содеянном раскаивается.
Кроме признания подсудимым ОСОБА_1 вины, его вина в предъявленном обвинении полностью установлена в ходе судебного следствия и подтверждена протоколом осмотра верхней одежды ОСОБА_1 от 27 декабря 2008 года из которого видно при каких обстоятельствах и где у него были обнаружены наркотические средства. / л.д. 4 /, заключением судебно-химической экспертизы №- 58/10-39 от 31 января 2009 года согласно которого вещество, изъятое у ОСОБА_1 массой 6,7 грамм является особо опасным наркотическим средством- каннабис / марихуана / (высушенный ) / л.д. 24-25 /.
Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309ч. 1 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее судим за аналогичное преступление, однако судимость в соответствии с законом погашена, работает, по месту работы и жительства характеризуется с положительной стороны.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 суд относит то, что он раскаивается в содеянном, своим поведением в ходе досудебного следствия способствовал раскрытию преступления.
С учётом вышеизложенного, обстоятельств дела, суд считает возможным, несмотря на повышенную общественную опасность совершенного преступления, за которое ОСОБА_1 необходимо назначить ограничение свободы, но учитывая, что он может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества, в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием.
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 02 / двух / лет ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять о перемене места жительства, работы, являться для регистрации.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 за производство судебно-химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области 225 / двести двадцать пять / грн. 36 коп.
Вещественные доказательства в виде наркотических средств, перечисленные на л.д. 27-28 и хранящиеся в Ингулецком РО КГУ- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.
Судья-