Справа № 2-821\09 р.
«23» березня 2009 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Гриніва М.А.
секретаря Шмігель І.О.
з участю: позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -
Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який на даний час є неповнолітнім.
ОСОБА_2 рішенням суду від ІНФОРМАЦІЯ_2 р. позбавлений батьківських прав, син ОСОБА_3 проживає з позивачем, який призначений його піклувальником. Оскільки відповідач не надає ніякої допомоги на утримання сина, то ОСОБА_1 пред'явив позов до суду про стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі по 100 грн. щомісячно.
У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав та просить стягувати з відповідача по 100 грн., аліментів, щомісячно, оскільки він добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_3 .
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, однак направив на адресу суду телеграму про те, що позов визнає, а справу просить розглянути без його участі.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , та проаналізувавши інші докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., що стверджується світокопією свідоцтва про його народження а.с. 3).
Як видно із світокопії рішення Калуського міськрайонного суду від ІНФОРМАЦІЯ_2 р. відповідача ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3 (а.с. 5), який проживає на даний час зі своїм вітчимом - позивачем ОСОБА_1 , що стверджується довідкою про склад сім'ї НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 р.
Оскільки відповідач, хоча і позбавлений батьківських прав, не утримує дитину, то суд вважає, що з нього слід стягувати аліменти.
Суд також вважає, що з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн., щомісячно, як цього вимагає позивач, проти чого не заперечує відповідач.
З відповідача також слід стягнути в користь держави 51 грн. державного мита та 30 грн. за інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.
На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України та керуючись ст. ст. 130, 213-215, 367 ЦПК України, суд -
Позов задовільнити. Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., уродженця та жителя м. Сміла АДРЕСА_1 Черкаської області, місце праці не відоме аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. у твердій грошовій сумі в розмірі по 100 грн., щомісячно.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. держмита в користь держави та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнення аліментів розпочати з ІНФОРМАЦІЯ_5 р. і проводити до повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано в строк. У разі подачі заяви, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.