Справа № 2-н-102/2009 року
23 березня 2009 року
Суддя Шосткинського міськрайсуду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення 15000 грн. 00 коп.
ОСОБА_1 просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі відділення № 10 Сумської філії ТОВ «Укрпромбанк» суми депозитного вкладу по договору № 1010/0305447000812001 строкового банківського вкладу (депозиту) від 11 листопада 2008 року в сумі 15000 грн. 00 коп.
Відповідно до ч.1 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу або із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
З матеріалів справи, а саме: з листа від Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (а.с.4) від 26.02.2009р. № 1390-35 вбачається спір про право, так як боржник вважає, що на підставі Закону «Про банки і банківську діяльність» від 21.09.2009р. він не повинен виконувати вказані зобов'язання банку.
Таким чином у вимозі ОСОБА_1 і поданих документів про видачу судового наказу вбачається спір про право, це є беззаперечною підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст. 96, 100, 101 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Роз'яснити ОСОБА_1 його право на звернення з вимогою до суду у позовному порядку.
На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: