Справа № 4-48/09
23 березня 2009 року м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючої судді Євтушенко Т.І., при секретарі Антошко Т.А., з участю прокурора Чумак Є.П., розглянувши подання слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області Андрущенко С.О. про продовження строку тримання під вартою до 4-х місяців відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,-
Подання мотивується тим, що 23 січня 2009 р., близько 18 год., ОСОБА_2 ., діючи за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_1 ., проникли до господарства ОСОБА_3 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , де вчинили розбійний напад на ОСОБА_3 , заволоділи його майном на суму 1200 грн. Під час розбійного нападу ОСОБА_2 . вчинив умисне вбивство ОСОБА_3 , з корисних спонукань.
24 січня 2009 р. за фактом умисного вбивства ОСОБА_3 порушена кримінальна справа за ознаками ст. 115 ч. 1 КК України.
25 січня 2009 р. порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_2 . за ознаками ст. 115 ч. 1 КК України.
25 січня 2009 р. порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_2 . та ОСОБА_1 . за ознаками ст. 185 ч. 3 КК України.
25 січня 2009 р. дані справи були об'єднані в одне провадження.
25 січня 2009 р. ОСОБА_2 . був затриманий в порядку ст. 115 КПК України та 27 січня 2009 р., за постановою Шосткинського міськрайонного суду йому був обраний запобіжний захід тримання під вартою.
25 січня 2009 р. ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України та 27 січня 2009 р., за постановою Шосткинського міськрайонного суду йому був обраний запобіжний захід тримання під вартою.
30 січня 2009 р. склад злочину в даній кримінальній справі відносно ОСОБА_2 . та ОСОБА_1 . був перекваліфікований на ст. ст. 115 ч. 2 п. 6, 187 ч. 4 КК України.
30 січня 2009 р. ОСОБА_2 . було пред'явлене обвинувачення за ст. ст. 115 ч. 2 п. 6, 187 ч. 4 КК України. В цей день при допиті в якості обвинуваченого ОСОБА_2 . вину визнав частково, тому що вбивав ОСОБА_3 не з корисних спонукань.
31 січня 2009 р. ОСОБА_1 було пред'явлене обвинувачення за ст.. 187 ч. 4 КК України. В цей день при допиті в якості обвинуваченого ОСОБА_1 . вину визнав частково, тому що викрадав майно ОСОБА_3 не з застосуванням насильства.
Однак, строк під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 . спливає та закінчити досудове слідство у встановлений законом строк у даний час неможливо, в зв'язку з тим, що по справі необхідно провести наступні слідчі дії, а саме : провести ОСОБА_2 . судово-психітричну експертизу, вистрибувати та ознайомити обвинувачених з висновками цитологічних, імунологічних, судово-медичних, товарознавчої експертиз, пред'явити обвинувачення ОСОБА_2 . та ОСОБА_1 , виконати вимоги ст. ст. 217-220 КПК України, при необхідності виконати інші слідчі дії.
Слідчий просить стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 . продовжити строк тримання пiд вартою до чотирьох місяців, оскільки пiдстав для змiни запобіжного заходу немає, а досудове слiдство по кримiнальнiй справi не може бути закiнчено у встановлений законом строк, оскільки по кримiнальнiй справi виникла необхідність у проведенні ОСОБА_2 . стаціонарної судово-психiатричної експертизи. Крім того, по справі необхiдно провести інші слiдчi дiї, без проведення яких досудове слiдство закiнчити неможливо, а саме: витрубувати за ознайомити обвинуваченого ОСОБА_2 . та ОСОБА_1 . з висновками експертиз, виконати вимоги ст.ст.217-220 КПК України, скласти обвинувальний висновок.
Прокурор пiдтримує думку слiдчого.
Вивчивши матерiали кримiнальної справи, вислухавши пояснення слiдчого та думку прокурора, дослiдивши данi про особу обвинуваченого, суд дiйшов висновку про те, що подання пiдлягає задоволенню, оскiльки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненнi злочину, за яким судом може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі до 15 р., він може продовжити свою злочинну діяльність ухилитися від слідства та суду , тому вважає за необхiдне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 . до чотирьох мiсяцiв, тобто до 25.05.2009 року.
Керуючись ст.ст.148-150, 155, 165-3 КПК України, -
Продовжити строк тримання пiд вартою обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до чотирьох мiсяцiв, тобто до 25.05.2009 р.
На постанову може бути подана апеляцiя в Сумський апеляцiйний суд протягом 3-х дiб з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайсуду
Сумської області Т.І.Євтушенко