Справа № 3-526/2009 року
26 березня 2009 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м. Лозова та Лозівського району ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Царедарівка Лозівського району Харківської області, гр-на України, приватного підприємця, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст.188-28 КУпАП,
права, передбачені ст. 268 КУпАП роз'яснено,
ОСОБА_1 , будучи приватним підприємцем, 18 березня 2009 року не виконав вимог припису ДАІ № 8 від 07.02.2009 року, щодо усунення порушень правил, норм та стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме : не проводиться звірка з ДАІ по допущеним порушенням ПДР та ДТП. Не виконуються умови договору № 14 від 01 січня 2009 року. Порушив вимоги ст. 12 Закону України «Про державний рух».
Викладене підтверджується визнанням своєї вини самим ОСОБА_1 , протоколом про адміністративне правопорушення АГ № 278110 від 18 березня 2009 року, приписом від 07.02.2009 року.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.188-28 КУпАП, оскільки він вчинив невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1 , його сімейний і майновий стан, обтяжливі і пом'якшувальні відповідальність обставини.
Керуючись ст. 22 КУпАП, враховуючи малозначність вчиненого порушення, суд вважає можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи зазначене та відсутність випадків притягнення його до адміністративної відповідальності, суд знаходить за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 188-28, 268, 284 ч.1 п.3 КУпАП, -
Справу відносно ОСОБА_1 закрити, звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення .
Суддя: А.Ю. Полєхін