"15" липня 2013 р. Справа № 926/577/13
За позовом Комунального підприємства по утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст»
до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Трансмост»
про стягнення заборгованості та пені - 87901,32 грн.
Суддя Тинок О.С.
Секретар судового засідання Дарчук О.І.
Представники:
від позивача - Гуцул В.О. (довіреність № 38/09 від 02 січня 2013 року).
від відповідача - Барателі Д.Т. (довіреність від 02 грудня 2012 року)
СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство по утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» звернулось з позовом до товариства з додатковою відповідальністю «Трансмост» про стягнення заборгованості та пені у сумі 87901,32 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що у відповідності до умов укладеного між сторонами договору № 08/07-2011/06/14 від 01 червня 2011 року зобов'язувався надати відповідачу послуги по тимчасовому розміщенню його виробничих потужностей за адресою вул. Набережно-Печерська дорога, 2 та вул. Набережно-Печерська дорога, 4 на період виконання робіт з капітального ремонту тротуарів мосту ім. Є.О. Патона через р. Дніпро в м. Києві, а відповідач зобов'язувався сплатити вартість послуг по розміщенню виробничих потужностей та вартість комунальних послуг. Далі позивач вказує, що виконав свої зобов'язання по укладеному між сторонами договору № 08/07-2011/06/14 від 01 червня 2011 року в повному обсязі та належним чином, надав відповідачу у період з 01.06.2011 року по 31.12.2011 року послуги по тимчасового розміщенню його виробничих потужностей за адресою вул. Набережно-Печерська дорога, 2 та вул. Набережно-Печерська дорога, 4 на період виконання робіт з капітального ремонту тротуарів мосту ім. Є.О. Патона через р. Дніпро в м. Києві, проте відповідач свої зобов'язання у частині оплати послуг не виконав, а тому у нього існує заборгованість у сумі 87901,32 грн., в тому числі 56000,00 грн. - сума заборгованості за розміщення виробничих потужностей, 23946,87 грн. - вартість спожитої електроенергії, 6012,44 грн. - сума нарахованої пені та 1945,01 грн. - сума нарахованих трьох відсотків річних, яку позивач просить суд стягнути на його користь.
17 червня 2013 року в судовому засіданні позивач подав суду письмову заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив суд зменшити позовні вимоги та стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 81410,98 грн., а саме: 56000,00 грн. - суму заборгованості за розміщення виробничих потужностей, 17941,84 грн. - вартість спожитої електроенергії, 5560,83 грн. - суму нарахованої пені та 1908,31 грн. - суму нарахованих трьох відсотків річних. Враховуючи те, що подана позивачем заява не суперечила законодавству та не порушувала чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд прийняв її.
03 липня 2013 року відповідач подав суду відзив на позов, в якому вказав, що не погоджується з позовними вимогами, викладеними в позовній заяві та вважає їх незаконними і необґрунтованими, оскільки позивач не надав суду належних доказів, які доводять ті обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, викладених в позовній заяві, а тому просить суд відмовити позивачу у задоволенні його позовних вимог.
Ухвалою від 03 липня 2013 року суд враховуючи необхідність витребування у сторін нових доказів по справі, а також рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, відклав розгляд справи на 15 липня 2013 року.
15 липня 2013 року у судовому засіданні суд дійшов висновку, що для правильного вирішення спору слід викликати у судове засідання для дачі пояснень з питань, які виникають під час розгляду справи, посадових осіб та інших працівників товариства з додатковою відповідальністю «Трансмост», а також витребувати у сторін нові докази по справі.
Таким чином, керуючись статтями 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 22 липня 2013 року на 11 годин 00 хвилин.
2. Викликати у судове засідання для дачі пояснень з питань, які виникають під час розгляду справи, посадових осіб та інших працівників товариства з додатковою відповідальністю «Трансмост», а саме: Загоровського М.І., Квасняка І.Р., Верхолата Д.М.
3. Зобов'язати Загоровського М.І., Квасняка І.Р., Верхолата Д.М. подати суду пояснення в письмовій формі стосовно розміщення та/або не розміщення у період з 01.06.2011 року по 31.12.2011 року виробничих потужностей товариства з додатковою відповідальністю «Трансмост» за адресами: м. Київ, вул. Набережно-Печерська, дор. 2, дор. 4 згідно договору № 08/07-2011/06-14 від 01.06.2011 року, а також стосовно споживання та/або не споживання у період з 01.06.2011 року по 31.12.2011 року комунальних послуг товариством з додатковою відповідальністю «Трансмост» за адресами: м. Київ, вул. Набережно-Печерська, дор. 2, дор. 4 згідно договору № 08/07-2011/06-14 від 01.06.2011 року.
4. Зобов'язати позивача надати суду докази користування або володіння земельними ділянками за адресами: м. Київ, вул. Набережно-Печерська, дор. 2, дор. 4 у період з 01.06.2011 року по 31.12.2011 року, а також докази надіслання відповідачу претензій.
5. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов. Докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені
6. Явка представників сторін у засіданні суду обов'язкова.
Суддя О.С. Тинок