№ 2-1269/09
/заочне/ 20 березня 2009 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :
головуючого судді Дьомич Л.М.
при секретарі Вовкуненко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ВАТ “Банк “Фінанси та кредит», від імені та в інтересах якого діє Філія “Придніпровське регіональне управління » ВАТ “Банк “Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 , ПП “Кіровоград Термінал Сервіс» про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд
ВАТ “Банк “Фінанси та кредит», від імені та в інтересах якого діє Філія “Придніпровське регіональне управління » ВАТ “Банк “Фінанси та кредит» звернувся до суду з позовною заявою, якою просить стягнути з ОСОБА_1 , ПП “Кіровоград Термінал Сервіс» заборгованість по кредитному договору в сумі 204286,19 грн.
На обґрунтування вимог вказано, що між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та приватним підприємством «Кіровоград Термінал Сервіс» виникли цивільно - правові відносини на підставі укладеного договору про кредитну лінію у формі овердрафту № НОМЕР_1 від 06 жовтня 2008 року на суму 200 000,00 грн. зі сплатою 25% річних за користуванням кредитними коштами з кінцевим терміном повернення 05.12.2008 року. Повернення основної суми кредиту здійснюється щомісячно згідно графіка. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язаний сплачувати винагороду за використання кредиту, повернути в повному обсязі кредит із нарахованими відсотками за фактичний час його використання. За п. 7.1 Договору передбачена відповідальність, відповідно якої нараховується пеня із розрахунку подвійного облікової ставки Національного банку України від прострочення суми за кожен день прострочення. Крім цього, у випадку затримки повернення чергового платежу за кредитом або сплати відсотків за користування кредитом термін використання кредиту вважається достроково припиненим. З метою забезпечення належного виконання кредитних зобов'язань між банком, приватним підприємством «Кіровоград Термінал Сервіс» та ОСОБА_1 (директором та засновником підприємства) укладено договір поруки № НОМЕР_1 -П від 06 жовтня 2008 року. Відповідно до п. 1.1 п.2.2 договору поруки, поручитель зобов'язався перед кредитором відповідати за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № НОМЕР_1 від 06 жовтня 2008 року в повному обсязі.
Представник позивача у суді позовні вимоги підтримав повністю, надав обґрунтування, що викладені в позові, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
У судове засідання сторона відповідача не з'явилася, була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, про що є підтвердження у матеріалах справи, причини неявки суду не відомі. Виклик здійснювався також шляхом оголошення в газеті «Народне слово»
З'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю, ухвалення заочного рішення.
Судом встановлено, що згідно ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та приватним підприємством «Кіровоград Термінал Сервіс» на підставі укладеного договору про кредитну лінію у формі овердрафту № НОМЕР_1 від 06 жовтня 2008 року на суму 200 000,00 грн. виникли цивільно-правові відносини, що регулюються ст. 1054 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п.1.1 кредитного договору банк відкрив позичальнику (ПП «Кіровоград Термінал Сервіс») кредитну лінію у формі овердрафту з лімітом здійснення овердрафтового обслуговування позичальника, а позичальник зобов'язується повернути отримані в рахунок кредитної лінії грошові кошти у встановлені договором строки та сплатити за користування кредитними коштами проценти.
Відповідно до п. 1.2 кредитного договору овердрафтове обслуговування полягає в оплаті платіжних доручень позичальника (ПП «Кіровоград Термінал Сервіс»), за згодою банку, за рахунок коштів кредитної лінії, в межах ліміту, в разі недостатності або відсутності коштів на поточному рахунку позичальника № НОМЕР_2 у ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» МФО 331564.
На виконання пункту 1.1 кредитного договору банком відкрито кредитну лінію. Приватним підприємством «Кіровоград Термінал Сервіс» отримано кредитні кошти в обсязі, передбаченому кредитним договором, що підтверджується платіжними документами та банківською випискою по поточному рахунку.
Станом на 17 грудня 2008 року приватним підприємством не виконуються належним чином зобов'язання по поверненню кредитних коштів та процентів за користування ними, як це передбачено умовами кредитного договору, а саме в строк до 05 грудня 2008 року провести повний розрахунок згідно п. 2.1 кредитного договору, до останнього робочого дня щомісячно сплачувати комісію згідно п. 2.11 кредитного договору, сплачувати проценти за користування кредитними коштами щоп'ятниці кожного календарного тижня згідно п. 4.4 Кредитного договору.
Дата виникнення порушення зобов'язань по кредитному договору у частині сплати кредиту : 30.10.2008 року; у частині сплати відсотків: 01.12.2008 року; у частині сплати комісії: 01.12.2008 р.
Відповідно до п. 8.1 кредитного договору за прострочення повернення кредитних коштів та/або сплати процентів позичальник сплачує банку пеню із розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України від простроченої суми за кожен день прострочення.
Таким чином, в період з 30 жовтня 2008 року до 17 грудня 2008 року заборгованість ПП «Кіровоград Термінал Сервіс» за кредитним договором складає 204286,19 грн., у тому числі 196500,0 грн. - основний борг по кредиту, 4304,42 грн. - проценти за користування кредитом, 196,50 грн. - комісійна винагорода, 3285,27 грн. - пеня .
З метою забезпечення належного виконання кредитних зобов'язань між банком, приватним підприємством «Кіровоград Термінал Сервіс» та ОСОБА_1 (директором та засновником підприємства) укладено договір поруки № НОМЕР_1 -П від 06 жовтня 2008 року .
Відповідно до п. 1.1 п.2.2 договору поруки, поручитель зобов'язався перед кредитором відповідати за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № НОМЕР_1 від 06 жовтня 2008 року в повному обсязі.
Як вбачається з п.2.1 договору поруки, при невиконанні або неналежному виконанні боржником зобов'язань за кредитним договором, поручитель та боржник відповідатимуть перед кредитором солідарно, тобто кредитор має право вимагати виконання зобов'язань за кредитним договором як від боржника так і від поручителя повністю або в частині боргу.
Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж об'ємі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу; сплату щомісячних відсотків та підвищених відсотків, комісійної винагороди; сплату неустойки по основному боргу та процентам; відшкодуванню всіх збитків (п.2.2 договору поруки). Поручитель за договором залишається зобов'язаним поруч з боржником до повного виконання всіх зобов'язань за кредитним договором. Виконання зобов'язання поручителем за договором поруки є безумовними (п.2.5 договору поруки).
Відповідно до п.5.1 договору поруки, порука припиняється:
- після виконання всіх умов кредитного договору;
- у разі, якщо кредитор (банк) протягом трьох років з моменту настання строку виконання зобов'язання за Кредитним договором не пред'явив вимогу до поручителя.
Відповідно до статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є зокрема договори та інші правочини.
Згідно статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається (ст. 525 ЦК України).
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до статті 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Згідно статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Як вбачається із статті 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.
Вказані факти відповідають правовідносинам сторін що регулюються цивільним законодавством і дають підстав для задоволення позову, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530,553, 554, 543 ЦК України.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує солідарно також судові витрати з відповідачів на користь позивача, сплачені при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст. 213-215, 228 ЦПК, суд
Позовні вимоги ВАТ “Банк “Фінанси та кредит», від імені та в інтересах якого діє Філія “Придніпровське регіональне управління » ВАТ “Банк “Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 , ПП “Кіровоград Термінал Сервіс» про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ПП “Кіровоград Термінал Сервіс» на користь ВАТ “Банк»Фінанси та Кредит»» від імені та в інтересах якого діє філія “ПРУ» ВАТ “Банк»Фінанси та Кредит»» 204286,19 грн., 30,00 грн. інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 1700,00 грн. державного мита.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване судове рішення .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка надається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Кіровського Дьомич Л.М.
райсуду м. Кіровограда
№ 2-3818/08
Кіровський районний суд
м. Кіровограда
25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, тел. 33-00-90.
_______________№ ________
на ____________ від ________
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Кіровський районний суд м. Кіровограда надсилає Вам копію заочного рішення суду від 20.03.2009 року по справі ВАТ “Банк “Фінанси та кредит», від імені та в інтересах якого діє Філія “Придніпровське регіональне управління » ВАТ “Банк “Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 , ПП “Кіровоград Термінал Сервіс» про стягнення заборгованості по кредитному договору, для відома.
Додаток : копія заочного рішення суду
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Дьомич Л.М.
№ 2-3818/08
Кіровський районний суд
м. Кіровограда
25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, тел. 33-00-90.
_______________№ ________
на ____________ від ________
ПП “Кіровоград Термінал Сервіс»
вул. Волкова 2
Кіровоград, 25028
Кіровський районний суд м. Кіровограда надсилає Вам копію заочного рішення суду від 20.03.2009 року по справі ВАТ “Банк “Фінанси та кредит», від імені та в інтересах якого діє Філія “Придніпровське регіональне управління » ВАТ “Банк “Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 , ПП “Кіровоград Термінал Сервіс» про стягнення заборгованості по кредитному договору, для відома.
Додаток : копія заочного рішення суду
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Дьомич Л.М.