Судовий наказ від 18.03.2009 по справі 2-Н-385/09

Справа № 2-Н-385-09

СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2009 року. місто Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу ВОДОП'ЯНОВ С.М., розглянувши заяву за вимогою Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських мереж про стягнення боргу з ОСОБА_1 у сумі, - 148 гривень 37 копійок,

ВСТАНОВИВ:

Підприємство - Відкрите акціонерне товариство «Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж звернулося до суду с заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором з ОСОБА_1 у сумі, - 148 гривень 37 копійок.

В приведених заявником доказах наявність боргу підтверджується, - договором та іншими документами, які надані як письмові докази і знаходяться у справі.

На основі вище викладеного, керуючись ст. 11,16,509,525,526,611,622 ЦК України, ст. 95,96,103 ЦПК України, суддя, -

НАКАЗАВ:

Стягнути з ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою; АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських мереж, розташованого за адресою; 50000 місто Кривий Ріг, проспект Карла Макса будинок № 41, на р/р № 260325003663 Дзержинського відділення № 7806 ВАТ «Ощадбанк» МФО 306072, ЗКПО - 00130843, заборгованість в розмірі, - 148 гривень 37 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою; АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських мереж, розташованого за адресою; 50000 місто Кривий Ріг, проспект Карла Макса будинок № 41, на р/р № 2600801575347 у філії Укрсімбанку міста Кривого Рогу МФО 305589 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі , - 15 гривень 00 копійок,

Стягнути з ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою; АДРЕСА_1 держмито у сумі, - 25 гривень 50 копійок.

Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати ВАТ Енергопостачальній компанії «Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських мереж.

Суддя Водоп'янов С.М.

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), боржник має право, в разі обґрунтованого заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності «___»_____________200__ року

Судовий наказ видано; «____» ______________ 200__ року

Суддя Водоп'янов С.М.

Попередній документ
3243703
Наступний документ
3243705
Інформація про рішення:
№ рішення: 3243704
№ справи: 2-Н-385/09
Дата рішення: 18.03.2009
Дата публікації: 31.03.2009
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про встановлення батьківства або материнства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.06.2021)
Дата надходження: 17.05.2021
Розклад засідань:
27.05.2021 09:30 Подільський районний суд міста Києва
23.07.2021 09:40 Подільський районний суд міста Києва