Cправа № 2-315 2009 рік
18 березня 2009 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Кардаш О.І..
секретаря Боднар Н.Ю.
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою прокурора м.Калуша в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі,
Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення заборгованої заробітної плати посилаючись на те, що з ІНФОРМАЦІЯ_2 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року перебувала в трудових відносинах з відповідачем. Однак при звільнені відповідач не виплатив заборговану заробітну плату загальною сумою 2371,98 грн. Так як відповідач даних сум не виплатив в добровільному порядку, то просить стягнути з відповідача вищевказану суму боргу .
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просить їх задоволити.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Зі позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що позивач перебувала у трудових відносини з відповідачем, що стверджує копія трудової книжки /а.с.7/.
Згідно ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум , що належить йому провадиться у день звільнення.
У разі коли день виплати заробітної плати збігається з вихідним, святковим або неробочим днем, заробітна плата виплачується напередодні.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідачем заборгована заробітна плата не була виплачена і станом на день подачі зачви до суду становить 2371,98 грн. (а.с.2-5) .
Таким чином, зібрані у справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.
На підставі викладеного, ст.ст. 115, 116 КЗпП України, керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити .
Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_1 заборговану заробітну плату в сумі 2371,98 грн.
Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави 51 грн . держмита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.