Справа № 2-608/2009р.
17 березня 2009 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Гармаш Т.І., при секретарі - Пересунько О.А, розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом Світловодського міжрайпрокурора в інтересах Світловодського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів, -
Світловодський міжрайпрокурор звернувся до суду в інтересах Світловодського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 з позовом про стягнення незаконно отриманих коштів. Свій позов мотивує тим, що ОСОБА_1 було призначено допомогу по безробіттю як застрахованій особі відповідно до ч.2 ст.22, ч.2 ст.23 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» з 08.09.08р. по 02.09.09р. В період перебування на обліку відповідачка була визнана інвалідом 3-ї групи та їй призначено пенсію по інвалідності з 16.10.08р. В зв'язку з несвоєчасним повідомленням про визнання інвалідом, відповідачка незаконно отримала допомогу по безробіттю з 16.10.08р. по 28.10.08р.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі та пояснив, що ОСОБА_1 незаконно отримала допомогу по безробіттю за період з 16.10.08р. по 28.10.08р.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала у повному обсязі, просить розстрочити виконання рішення суду в зв'язку з тяжким матеріальним становищем.
Суд з'ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 було призначено допомогу по безробіттю як застрахованій особі відповідно до ч.2 ст.22, ч.2 ст.23 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» з 08.09.08р. по 02.09.09р. В період перебування на обліку відповідачка була визнана інвалідом 3-ї групи та їй призначено пенсію по інвалідності з 16.10.08р. В зв'язку з несвоєчасним повідомленням про визнання інвалідом, відповідачка незаконно отримала допомогу по безробіттю з 16.10.08р. по 28.10.08р.
Із листа Світловодського міськрайонного центру зайнятості (а.с.9) вбачається, що позивач просив відповідача погасити суму незаконно отриманої допомоги в добровільному порядку.
Встановлено, що сума незаконно отриманої допомоги ОСОБА_1 складає 150грн.97 коп.
Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 23 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» допомога по безробіттю інвалідам, які протягом 12 місяців, що передували початку безробіття працювали менше 26 календарних тижнів, не призначається.
Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.217 ЦПК України, суд який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, про що зазначає в рішенні. В зв'язку з тим, що відповідач є інвалідом 3-ї групи та не має постійного місця роботи, суд вважає за доцільне розстрочити виконання рішення суду на п'ять місяців.
Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,217,218 ЦПК України,-
Позов Світловодського міжрайпрокурора в інтересах Світловодського міськрайонного центру зайнятості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Світловодського міськрайонного центру зайнятості суму незаконно отриманих коштів 150(сто п'ятдесят) грн.97 коп.
Розстрочити виконання рішення суду на п'ять місяців та стягувати з ОСОБА_1 на користь Світловодського міськрайонного центру зайнятості щомісячно по 30(тридцять ) грн.19 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд поданням заяви про оскарження протягом десяти днів після його проголошення, та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Т.І. Гармаш