Рішення від 16.03.2009 по справі 2-502/09

Справа № 2-502

2009 рік

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2009 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі : головуючої - судді Олексюк Т.І.

при секретарі - Савчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кіцмань справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на будівлі, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на самочинне будівництво житлового будинку (літ. А) вартістю 260382 гривень, гаража із погребом (літ. Б), сараїв (літ. З, І) та навісу (Літ. И), загальною вартістю будівель та споруд 354000 гривень, розташованих в АДРЕСА_1 . Вказує, що за належним йому господарством закріплена земельна ділянка площею 0,22 га за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, розташовану в АДРЕСА_1 . На вказаній земельній ділянці розташовані належні йому на праві власності на підставі свідоцтва від 17.04.1989 року будівлі. Окрім того, в цьому господарстві ним самочинно зведені житловий будинок, гараж з погребом, два сараї та навіс, які зведені без порушень санітарних та протипожежних норм, не псують архітектурної забудови села, не створюють перешкод сусідам у користуванні їхніми садибами, сільська рада не заперечує проти узаконення та визнання за ним права власності на самочинне будівництво, тому просив позов задовольнити.

Представники відповідачів заявлені вимоги визнали, звернувшись до суду з відповідними заявами, і суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наявності законних на те підстав, оскільки таке визнання не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, ст. ст. 182, 328, 376, 382, 396 ЦК України, ст.ст. 61, 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинне будівництво житлового будинку (літ. А) вартістю 260382 гривень, гаража із погребом (літ. Б), сараїв (літ. З, І) та навісу (Літ. И), загальною вартістю будівель та споруд 354000 гривень, розташованих в АДРЕСА_1 , зобов'язавши бюро технічної інвентаризації зареєструвати за ним право власності на вказані будівлі.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. При поданні заяви на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:

Попередній документ
3243620
Наступний документ
3243622
Інформація про рішення:
№ рішення: 3243621
№ справи: 2-502/09
Дата рішення: 16.03.2009
Дата публікації: 31.03.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про встановлення батьківства або материнства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.04.2021)
Дата надходження: 15.10.2020
Розклад засідань:
23.02.2026 09:09 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
18.11.2020 08:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
18.01.2021 08:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
06.05.2021 08:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
01.03.2022 11:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
12.12.2024 16:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРОДІВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
СИТНИК О В
ШАТІЛОВА ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ГОРОДІВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
СИТНИК О В
ШАТІЛОВА ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА
відповідач:
Воловіченко Марина Григорівна
позивач:
Миргородська окружна прокуратура Полтавської області
Миргородський міжрайонний прокурор
Миргородський міжрайонний прокурор
боржник:
Дяденко (Воловіченко) Марина Григорівна
заявник:
Градизька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Глобинського району Полтавської області
Регіональний центр професійно-технічної освіти № 1 м. Кременчука Полтавської області
Миргородський відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
представник заявника:
Міщанін Тетяна Миколаївна
стягувач:
Воловіченко Данило Віталійович
Регіональний центр професійно-технічної освіти № 1 м. Кременчука
стягувач (заінтересована особа):
Регіональний центр професійно-технічної освіти № 1 м. Кременчука
третя особа:
Служба у справах дітей Миргородської міської ради
Служба у справах дітей Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області