жизнав повністтюя усунений.рував автомобілем, від медичного огляду відмовився, від керування усунений.&
Іменем України
16 березня 2009 року м.Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Забіяко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, приватний підприємець, який мешкає за адресою: м.Запоріжжя, АДРЕСА_1 , за ст.164-5 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
При перевірці ПП ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме павільйон, який розташований за адресою: м.Запоріжжя, АДРЕСА_2 , було встановлено збереження алкогольних напоїв без наявності марки акцизного збору встановленої форми. Акт перевірки НОМЕР_1 від 26.01.2009р. Чим було порушено ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового і плодового алкогольних напоїв та тютюнових виробів» ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.12.1995р. (із змінами та доповненнями).
В судовому засіданні ОСОБА_1 . вину визнав повністю, та пояснив, що тільки на одній пляшці не було марки акцизного збору, а саме на шампанському «Союз Віктан» мускатне, вартістю 29,10 грн. місткістю 0,75 л., оскільки марка акцизного збору відклеїлась .
Вчинення правопорушення підтверджується актом НОМЕР_1 від 26.01.2009 року, який в законному порядку ОСОБА_1 . не оскаржено, протоколом серії ІНФОРМАЦІЯ_4 від 26.02.09р., зі змістом якого він ознайомлений та був згоден, та іншими матеріалами справи.
Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 . вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-5 ч.1 КУпАП, а саме зберігання алкогольних напоїв, на яких немає марок акцизного збору встановленого зразка, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу, без застосування конфіскації, оскільки 1 пляшка шампанського без акцизної марки не може бути конфіскована.
Керуючись ст. 164-5 ч.1, 245, 268, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст.164-5 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривен 00 копійок на користь держави (банк ГУДКу в Запорізькій області, р/р 31119106700004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код платежу 21081100 державний бюджет у Заводському районі) без застосування конфіскації .
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя Забіяко Ю.Г.