Справа №3-292/09
Справа №3-293/09
Справа №3-294/09
16 березня 2009 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В., розглянувши справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1 Чернівецької області, не працюючого, до адміністративної відповідальності за:
- ст. 51 КУпАП,
- ст. 51 КУпАП,
- ч.2 ст. 187 КУпАП, -
11 березня 2009 року, біля 19 години 00 хвилин в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 скоїв крадіжку двох кролів з господарства жителя АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , спричинивши останньому матеріальних збитків на загальну суму 140 гривень;
11 березня 2009 року, біля 23 години 30 хвилин в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 повторно скоїв крадіжку двох кролів з господарства жительки АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , спричинивши останній матеріальних збитків на загальну суму 140 гривень;
Крім того житель АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , 11 березня 2009 року біля 23 години 30 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом повторно протягом року після накладеного на нього адміністративного стягнення, був відсутній по місцю проживання, в АДРЕСА_1 Чернівецької області, чим порушив обмеження встановлені п. а) постанови Кельменецького районного суду Чернівецької області від 21 січня 2009 року про встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 пояснив, що 11 березня 2009 року, біля 19 години 00 хвилин в АДРЕСА_1 , скоїв крадіжку двох кролів з господарства жителя АДРЕСА_1 ОСОБА_2 .
Також ОСОБА_1 пояснив, що 11 березня 2009 року, біля 23 години 30 хвилин в АДРЕСА_1 скоїв крадіжку двох кролів з господарства жительки АДРЕСА_1 ОСОБА_3 .
Крім того ОСОБА_1 знаючи що він знаходиться під адміністративним наглядом, 11 березня 2009 року, біля 23 години 30 хвилин був відсутній по місцю проживання, в АДРЕСА_1 Чернівецької області.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні передбаченого ст. 51 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 від 16 березня 2009 року.
ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні передбаченого ст. 51 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2 від 16 березня 2009 року
ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_3 від 16 березня 2009 року.
Згідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер скоєних правопорушень, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справ.
Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 36,280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 51, 51, 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно: