Справа № 22а - 1068/2006 Головуючий у І інстанції Корнієць М.І.
Категорія 27 Доповідач у II інстанції Олійник В.І.
6 листопада 2006 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого : Воробйової Н.С.,
суддів : Олійника В.І., Оношко Г.М.,
при секретарі Велицькому О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 травня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Іванківської сільської Ради Бориспільського району Київської області про зобов'язання прийняти рішення, -
встановила:
Позивачка ОСОБА_2. звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила зобов'язати виконавчий комітет Іванківської сільської Ради прийняти рішення про її поновлення у списку осіб, які користуються правом позачергового отримання житла з 22 січня 1987 року.
Постановою Бориспільського міськрайонного суду від 24 травня 2006 року позовні вимоги задоволено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1. з підстав порушення судом норм матеріального і процесуального права, зокрема, з підстав порушення судом п. 1 ст.185 КАС України ставиться питання про скасування постанови.
Колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Як видно з матеріалів справи і зазначено у постанові, ОСОБА_2 з 22 січня 1987 року мала право на першочергове отримання житла і була взята на облік. Виконавчий комітет Іванківської сільської Ради народних депутатів зобов'язано прийняти рішення про поновлення ОСОБА_2. у списку осіб, які користуються правом позачергового отримання житла, починаючи з 22 січня 1987 року.
Відповідно до списку осіб, які перебувають на квартирному обліку у виконавчому комітеті Іванківської сільської Ради народних депутатів і користуються правом позачергового отримання житла, а також на підставі рішення №НОМЕР_1 від 25 жовтня 2005 року ОСОБА_1. отримала у селі Іванків трикімнатну квартиру житловою площею 42, 94 кв. м.
У даний час ОСОБА_2. поставлено питання про визнання недійсним рішення №НОМЕР_1 від 25 жовтня 2005 року відносно надання житла ОСОБА_1.
Остання не була стороною по справі і не брала у ній участі, але суд вирішив питання про її права та інтереси.
З огляду на вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність скасування постанови і направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.195, 198, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
постановила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 травня 2006 року скасувати і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.