21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про порушення провадження у справі
"22" грудня 2006 р. Справа № 2/74-07
Суддя господарського суду Мельник П.А. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛЕАН ЛТД", м.Івано- Франківськ, вул. Довженко,26
до:Відкритого акціонерного товариства "Ямпільський маслосирзавод ", м.Ямпіль
про стягнення 3170,38 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 66,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "07" лютого 2007 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 .
3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу : Акт звірки взаємних розрахунків станом на день подання позову, обопільно підписаний обома сторонами, для проведення якого зобов'язати позивача з'явитись до відповідача; оригінали документів доданих до позовної заяви ( для огляду в судовому засіданні); установчі документи (Статут); інші докази,які підтверджують вимоги позовної заяви; обгрунтований розрахунок суми боргу з зазначенням документів, на підставі яких виник борг (накладні, приймальні квитанції, тощо) та доказів проведення часткових розрахунків (банківські виписки, пл.доручення, тощо) у вигляді таблиці; докази направлення/вручення відповідачу попередженння № 662п від 18.10.06р. Письмові пояснення в підтвердження того, що товар вказаний у накладній №1820 отримано відповідно та на підставі договору угоди №21-06-2005 р. від 27.01.2005 р.
Відповідачу: Відзив на позовну заяву з доказами направлення його копії позивачу; письмова відповідь на попередження № 662п від 18.10.06р.; установчі документи (Статут, довідка з ЄДРПОУ); докази проведення розрахунків; акт звірки взаємних розрахунків, підписаний обома сторонами. Забезпечити проведення взаємозвірки. Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.
Клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти відповідача залишити без задоволення, оскільки, воно не мотивоване, не обґрунтоване та не підтверджене доказами відповідно до ст.ст.66,67 ГПК України.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Мельник П.А.