22.12.06 р. Справа № 4/423а
Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю., розглянувшипозовну заяву Закритого акціонерного товариства “Біт» м. Краматорськ до Донецького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку м. Донецьк про визнання нечинними та скасування постанов про накладання санкцій №234-ДО від 22 березня 2006року, №427-ДО від 4 травня 2006року, №457-ДО від 15 травня 2006року, №491-ДО від 31 травня 2006року, №531-ДО від 29 червня 2006року та розпоряджень про усунення порушень №118-ДО від 22 березня 2006року, №174-ДО від 4 травня 2006року
ВСТАНОВИВ:Позивач - Закрите акціонерне товариство “Біт» м. Краматорськ звернувся до господарського суду з позовною заявою б/н б/д до Донецького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку м. Донецьк про визнання нечинними та скасування постанов про накладання санкцій №234-ДО від 22 березня 2006року, №427-ДО від 4 травня 2006року, №457-ДО від 15 травня 2006року, №491-ДО від 31 травня 2006року, №531-ДО від 29 червня 2006року та розпоряджень про усунення порушень №118-ДО від 22 березня 2006року, №174-ДО від 4 травня 2006року, зазначивши статті як Кодексу адміністративного судочинства України, так і Господарського процесуального кодексу України. Позивач у позовній заяві не обґрунтував однорідність та пов'язаність позовних вимог між собою, що ускладнює їхній спільний розгляд. До створення окружних адміністративних судів, адміністративні позови розглядаються господарськими судами. Оскільки позов подано з порушенням ст. ст. 18, 19, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд залишає позовну заяву без руху і надає час для усунення недоліків. Згідно з пунктом 2 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись пунктом 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -
1.Позовну заяву Закритого акціонерного товариства “Біт» м. Краматорськ до Донецького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку м. Донецьк про визнання нечинними та скасування постанов про накладання санкцій №234-ДО від 22 березня 2006року, №427-ДО від 4 травня 2006року, №457-ДО від 15 травня 2006року, №491-ДО від 31 травня 2006року, №531-ДО від 29 червня 2006року та розпоряджень про усунення порушень №118-ДО від 22 березня 2006року, №174-ДО від 4 травня 2006року залишити без руху. 2. Встановити позивачу строк до 23 січня 2007року на усунення недоліків шляхом надання до суду письмового обґрунтування однорідності та пов'язаності позовних вимог між собою та чому, вони підлягають розгляду як одна справа. Після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду. 3. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Суддя Гринько С.Ю.