Справа: № 2а/2506/11551/11 Головуючий у 1-й інстанції: Коверзнев В.О. Суддя-доповідач: Бистрик Г.М.
Іменем України
20 червня 2013 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Бистрик Г.М.,
суддів: Ганечко О.М., Файдюка В.В.,
при секретарі: Колотушко Г.О.,
розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобов'язання вчинити дії,
У червні 2011 року позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії.
Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 липня 2011 року в задоволенні вимог позивача відмовлено.
Позивач не погоджуючись з прийнятим рішенням суду звернувся з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що оскаржувана постанова суду не відповідає вимогам матеріального та процесуального права, а саме, судом першої інстанції неповно з'ясовано та не доведено обставини, що мають значення для справи, висновки суду першої інстанції не відповідають обставинам справи, в зв'язку з чим просить постанову суду першої інстанції скасувати та постановити нове рішення, яким задовольнити вимоги позивача.
Заслухавши в судовому засіданні суддю-доповідача, позивача, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а постанова суду - без змін з таких підстав.
Згідно зі ст.ст. 199 ч. 1 п. 1, 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
З матеріалів справи вбачається, що позивач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова та отримує пенсію призначену йому відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Апелянт свої вимоги обґрунтовує тим, що з 27 січня 1970 року по 05 травня 1972 року він проходив дійсну строкову службу у військовій частині 49246-А (атомний підводний човен), яка дислокувалась в губє Сайда, Мурманської області, Росія, у зв'язку з чим відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», та Наказу Міністра оборони України від 19 серпня 2008 року №407 «Про затвердження Положення про організацію в Міністерстві оборони України роботи з обчислення вислуги років для призначення пенсій військовослужбовцям і соціального забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та членів їх сімей» страховий стаж необхідно розрахувати один місяць служби за два місяця.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» особам, які мають право на пенсію відповідно до вказаного Закону та одночасно на різні види державної пенсії, призначається одна пенсія за їх вибором.
Позивач отримує пенсію відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Відповідно до Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 30.04.2002 року № 8-2 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 21.05.2002 року за № 442/6730 (із змінами та доповненнями), функції призначення (перерахунку) та виплати всіх пенсій, крім пенсій військовослужбовцям, безпосередньо здійснюють Управління Пенсійного фонду України в районах, містах та районах у містах.
Враховуючи вищевикладене, Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова не має повноважень для призначення чи перерахунку пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
Суд першої інстанції вірно застосував норми матеріального права, правову позицію з приводу яких аргументовано виклав в мотивувальній частині оскаржуваного апелянтом рішення.
Доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку, що судом першої інстанції при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст. ст. 201 - 204 КАС України.
Оскаржуване судове рішення в межах вимог апеляційної скарги ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Керуючись ст. ст. 158, 160, 167, 195, 196, 198, 199, 200, 205, 206, 212, 254, КАС України, колегія суддів
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 - залишити без задоволення.
Постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 липня 2011 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки передбаченні ст. 212 КАС України.
Повний текст ухвали суду виготовлено 27.06.2013 року.
Головуючий суддя: Бистрик Г.М.
Судді: Ганечко О.М.
Файдюк В.В.
.
Головуючий суддя Бистрик Г.М.
Судді: Ганечко О.М.