Ухвала від 16.07.2013 по справі 818/6252/13-а

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 липня 2013 р. Справа № 818/6252/13-a

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сумської міської ради про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

16.07.2013 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (надалі по тексту - позивач) звернулась до суду з позовом до Сумської міської ради (надалі по тексту - відповідач), в якому просить суд:

- зобов'язати Сумську міську раду розглянути на пленарному засіданні питання щодо продовження строку оренди земельних ділянок за адресами:

1) АДРЕСА_1 (площа земельної ділянки - 0,0008 га) - під розташування кіоску по торгівлі продовольчими товарами;

2) АДРЕСА_2 (площа земельної ділянки - 0,0008 га) - під розташування кіоску по торгівлі продовольчими товарами;

3) АДРЕСА_3 (площа земельної ділянки - 0,0037 га) - під розміщення кіоску по торгівлі хлібобулочними виробами.

Як вбачається зі змісту позовних вимог відповідачем по справі є Сумська міська рада.

Відповідно ч.1 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

За змістом до ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Таким чином, дана справа не підсудна Сумському окружному адміністративному суду, а підсудна місцевому загальному суду, а саме: Зарічному районному суду м. Суми як адміністративному суду.

Згідно з п.6 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись.ч.2 ст.18, п.6 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сумської міської ради про зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук

Попередній документ
32423811
Наступний документ
32423814
Інформація про рішення:
№ рішення: 32423813
№ справи: 818/6252/13-а
Дата рішення: 16.07.2013
Дата публікації: 17.07.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі: