Копія
16 липня 2013 р. Справа № 818/2022/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву Сумської митниці Державної митної служби України про роз'єднання позовних вимог по справі за адміністративним позовом Сумської митниці Державної митної служби України до Головного управління юстиції в Сумській області, Відділу Державної виконавчої служби Велико-Писарівського районного управління юстиції Сумської області про визнання незаконною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії,-
В провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Сумської митниці Державної митної служби України до Відділу Державної виконавчої служби Велико-Писарівського районного управління юстиції Сумської області, Головного управління юстиції в Сумській області про визнання бездіяльності начальника Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області Свистун І.П. щодо нездійснення розгляду скарги Сумської митниці від 15.02.2013 № 11/1- 13/1064 на дії начальника відділу державної виконавчої служби Великописарівського районного управління юстиції Мовчан Л.О. незаконною; визнання незаконною та скасування постанови начальника відділу державної виконавчої служби Великописарівського районного управління юстиції Сумської області від 30.01.2013 ВП № 33848522; зобов'язання начальника відділу державної виконавчої служби Великописарівського районного управління юстиції Сумської області Мовчан Л.О. винести постанову про відкриття виконавчого провадження і виконати постанову від 30 травня 2012 року № 1806/7313/12 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності в частині стягнення з нього на користь Сумської митниці 1 303 грн. 60 коп. витрат за зберігання товарів на складі митниці.
15.07.2013 від позивача надійшла заява про роз'єднання позовних вимог та виділення їх в окремі провадження. Заява мотивована тим, що спільний розгляд заявлених позовних вимог може ускладнити як вирішення справи, так і виконання судового рішення у випадку задоволення вимог.
Представник позивача у судовому засідання не з'явився, 16.07.2013 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Представники відповідачів у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник відповідача відділу Державної виконавчої служби Велико-Писарівського районного управління юстиції Сумської області подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Як вбачається із позовної заяви, позивачем одночасно заявлені вимоги про визнання бездіяльності Головного управління юстиції в Сумській області щодо нездійснення розгляду скарги та визнання незаконною і скасування постанови державного виконавця. Суд вважає, що спільний розгляд таких вимог ускладнюватиме розгляд адміністративної справи, з огляду на те, що предмет доказування при розгляді цих вимог є різним, як і суб'єктний склад. Крім того, КАС України передбачає певні особливості розгляду справ з приводу оскарження рішень ДВС, передбачені ст. 181, порівняно із загальною процедурою розгляду справ з приводу оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що спільний розгляд позовних вимог позивача може ускладнити, сповільнити вирішення справи, суд дійшов висновку про доцільність роз'єднання позовних вимог позивача у самостійні провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 116 КАС України, суд, -
Заяву Сумської митниці Державної митної служби України про роз'єднання позовних вимог та виділення їх в окремі провадження задовольнити.
Позовні вимоги Сумської митниці Державної митної служби України до Відділу Державної виконавчої служби Велико-Писарівського районного управління юстиції Сумської області, Головного управління юстиції в Сумській області про визнання незаконною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії роз'єднати та виділити в окремі самостійні провадження справи про:
- визнання постанови начальника відділу державної виконавчої служби Великописарівського районного управління юстиції Сумської області від 30.01.2013 ВП № 33848522 незаконною та її скасування, про зобов'язання начальника відділу державного виконавчої служби Великописарівського районного управління юстиції Сумської області Мовчан Л.О. винести постанову про відкриття виконавчого провадження і виконати постанову від 30.05.2012 № 1806/7313/12 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності в частині стягнення з нього на користь Сумської митниці 1303,60 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці, залишивши номер справи № 818/2022/13;
- визнання бездіяльності начальника Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області Свистун І.П. щодо нездійснення розгляду скарги Сумської митниці від 15.02.2013 № 11/1-13/1064 на дії начальника відділу державної виконавчої служби Великописарівського районного управління юстиції Сумської області Мовчан Л.О. у визначеному законом порядку незаконною, - передати для перерозподілу автоматизованою системою документообігу суду.
Призначити судове засідання у справі № 818/2022/13 на 23.07.2013 о 09:15 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко
З оригіналом згідно
Суддя Є.Д. Кравченко