Справа № 404/6323/13-ц
Номер провадження 2/404/2584/13
10 липня 2013 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку в три місяці після вступу в законну силу рішення суду для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті, ОСОБА_3, яка померла 17 жовтня 2011 року.
Згідно статті 109 Цивільного процесуального кодексу України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
На позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред'являються за місцезнаходженням майна або основоної її частини. Проте, із змісту поданого позову та документів, доданих до нього, а саме: свідоцтва про право на спадщину за заповітом, спадкова справа 38//2011 року, зареєстровна в реєстрі за № 1324, вбачається, що спадщина складається з вкладів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, тобто спір виник не з приводу нерухомого майна, що виключає застосування правил виключної підсудності.
За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказаний населений пункт, знаходиться поза межами підсудності Кіровського районного суду м. Кіровограда щодо розгляду справ та вирішення інших питань.
Таким чином, позивачем не додержано правила подання позову, встановлені частиною 1 статті 109 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 115 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Крім цього, за пунктом 4 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Отже, позовна заява підлягає поверненню згідно 4 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України
На підставі викладеного, керуючись статтею 115, пунктом 4 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
Позов ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, разом з доданими до нього документами (в т. ч. оригінал квитанції № 9 від 01.07.2013 року на суму 114,70 грн. про сплату судового збору) повернути позивачеві, для подання до належного суду.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Л.Д.Кулінка