05 липня 2013 р.Справа № 815/1283/13-а
Категорія: 9.4.4 Головуючий в 1 інстанції: Танцюра К.О.
без руху .
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства «Одеський домобудівельний комбінат» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2013 року по справі за позовом заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах Держави в особі Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Одеський домобудівельний комбінат» про стягнення штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів,-
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2013 року задоволений в повному обсязі адміністративний позов заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах Держави в особі Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Одеський домобудівельний комбінат» про стягнення штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів в розмірі 15300 грн.
Не погоджуючись з постановою суду ВАТ «Одеський домобудівельний комбінат» подало апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 187 КАС України, оскільки апеляційна скарга підписана в.о. директора ВАТ «ОДБК» ОСОБА_1, а до апеляційної скарги не наданий документ на підтвердження повноважень - належним чином засвідчена копія наказу про покладення виконання обов'язків директора.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року, апеляційна скарга залишена без руху, а позивачу наданий строк, до 20 травня 2013 року, для усунення недоліків - надання оформленого належним чином документу про повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу.
Копію ухвали апеляційного суду апелянт отримав 08 травня 2013 року, що підтверджено повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення та у встановлений судом строк не виконав ухвалу про залишення апеляційної скарги.
Таким чином, відповідно до ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга має бути повернута апелянту.
Керуючись ст.ст. 108, 187, ч. 3, 7 ст. 189, ст. 212 КАС України, -
Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Одеський домобудівельний комбінат» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2013 року по справі № 815/1283/13-а - повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.
Суддя: Домусчі С.Д.