05 липня 2013 р. Справа № 804/8728/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до арбітражного керуючого Саричевої Наталії В'ячеславівни про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до арбітражного керуючого Саричевої Наталії В'ячеславівни, в якому просять визнати дії відповідача щодо відмови у наданні згоди на проведення реєстраційних дій незаконними та зобов'язати відповідача надати позивачам згоду на проведення державної реєстрації змін до установчих документів ПП «Сімор».
Вивчивши матеріали позову та додатки до нього, суддя дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.
У відповідності з ч. 2 ст. КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Згідно з п. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи про банкрутство.
Статтею 1 Закону України від 14.05.1992 року № 2343-XII "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що арбітражний керуючий - фізична особа, призначена господарським судом у встановленому порядку в справі про банкрутство як розпорядник майна, керуючий санацією або ліквідатор з числа осіб, які отримали відповідне свідоцтво і внесені до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України; учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.
Як вбачається із змісту позовної заяви, предметом позову є вимога про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії арбітражного керуючого Саричевої Н.В., призначеного ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2013 року розпорядником майна ПП «Сімор».
Тобто позовні вимоги спрямовані до особи, яка призначена господарським судом в справі про банкрутство та є учасником у справі про банкрутство.
За таких обставин, вимоги заявників, повинні розглядатися у межах господарського, а не адміністративного судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 109, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі № 804/8728/13-а за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до арбітражного керуючого Саричевої Наталії В'ячеславівни про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати особам, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Серьогіна