про зупинення провадження в адміністративній справі (вступна та резолютивна частина в порядку ч.3,ч.7 ст.160 КАСУ)
27 червня 2013 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/1303/12
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -Бойко О.Я.;
за участю:
секретаря судового засідання - Скрипничука А.І.;
представників позивача - Ганевича А.І. (за довіреністю), Мисевич О.В. (за довіреністю);
представників відповідача - Качана В.І. (за довіреністю), Раєвського І.А.(за довіреністю),
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області до ДП "Хотинське державне лісництво АПК" про виконання вимог,
27 червня 2013 року в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання можливості позивачу підготувати та надати в наступне судове засідання уточнені розрахунки позовних вимог.
В обгрунтування свого клопотання представник позивача зазначив, що відповідачем були розроблені власні розрахунки суми заборгованості, яку він погоджується сплатити. Однак, зазначені відповідачем суми не збігаються з висновками перевіряючих, які викладені в акті перевірки, а тому для узгодження та визначення єдиних показників суми, яка підлягає стягненню, необхідно провести додаткові уточнення та належним чином їх оформити.
В судовому засіданні представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд, заслухавши думку представників сторін з приводу заявленого клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, так як зазначені в клопотанні документи будуть мати значення для прийняття законного та справедливого рішення.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.
Відтак, суд вважає необхідним зупинення провадження у справі з наданням представнику позивача достатнього терміну для подання додаткових розрахунків позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд -
Зупинити провадження у справі до 16 липня 2013 року до 9год 30 хв.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України.Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.
Повний текст ухвали сторони зможуть одержати 03 липня 2013 року.
Суддя О.Я.Бойко