16 липня 2013 року Справа № 359вр-13/2а-8961/09/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі - судді Юхно І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Орфей» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Орфей» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська та Головного управління державного казначейства України про стягнення заборгованості,-
08.07.2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Орфей» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська та Головного управління державного казначейства України про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 39079,00 грн.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2009 р. адміністративний позов було задоволено.
04.08.2009 відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на вищевказану постанову. 16.11.2011 року дану апеляційну скаргу залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.08.2009 року залишено без змін.
09 липня 2013 року на адресу суду надійшла заява від Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Орфей» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Сторони в судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Причини неявки невідомі.
Згідно з ч. 3 ст. 261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
У відповідності до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
З огляду на те, що строк пред'явлення виконавчого листа по справі закінчився 16.11.2012 р., а виконавчий лист був отриманий лише 12.06.2013 р., що підтверджується матеріалами справи, Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Орфей» було позбавлене можливості пред'явити виконавчий документ до виконання.
З урахуванням викладеного суд вважає, що заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є обгрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 261, 264 КАС України, суд -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Орфей» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.
Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-8961/09/0470 до 16 листопада 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Суддя І.В. Юхно