11 липня 2013 року м. Київ К/800/36342/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби
на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 21.03.2011
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2013
у справі № 2а-6708/10/2170
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби
про скасування рішення про застосування штрафних санкцій,
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 21.03.2011 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2013.
Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини четвертої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Відповідно до частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Згідно з частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Всупереч вимогам частини четвертої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України скаржником до касаційної скарги не додано документу, що підтверджує повноваження Голови комісії з проведення реорганізації Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби - Щербаков Є.М., яким підписано касаційну скаргу.
Крім того, скаржником до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, відповідно до вимог частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
У зв'язку з чим, скаржнику слід усунути вищезазначені недоліки у визначений судом касаційної інстанції строк.
Керуючись статтями 108, 165, 211, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Залишити касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 21.03.2011 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2013 без руху.
2. Надати скаржнику строк до 12 серпня 2013 року для усунення вказаних недоліків.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Лосєв