12 липня 2013 року м. Київ К/800/36442/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління соціального захисту населення Самбірської міської ради Львівської області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Самбірської міської ради Львівської області про стягнення коштів,
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2013 року апеляційну скаргу відповідача повернуто у зв'язку з не усуненням її недоліків у встановлений строк.
Управління соціального захисту населення Самбірської міської ради Львівської області звернулося з касаційною скаргою на зазначене рішення суду, в якій просить його скасувати, а у задоволенні позову відмовити.
У відкритті касаційного провадження у справі належить відмовити.
Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Згідно з частиною третьою статті 211 КАС України підставами касаційного оскарження є порушення судом норм матеріального чи процесуального права.
За змістом пункту 4 частини другої статті 213 КАС України касаційна скарга повинна бути обґрунтованою, тобто містити посилання на помилкове застосування судами норм матеріального права, які не підлягають застосуванню до спірних відносин; та/або неправильне застосування норм матеріального права, які хоч і підлягають застосуванню, проте неправильно витлумачені судами; та/або порушення судами норм процесуального права (та пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи, у випадку, якщо оскаржується судове рішення по суті).
Виходячи з викладеного, зазначена касаційна скарга не є обґрунтованою, оскільки відповідач, оскаржуючи процесуальну ухвалу апеляційного суду наводить доводи лише щодо порушення судом першої інстанції норм матеріального права.
За відсутності інших доводів, які б спростовували аргументацію апеляційного суду, ця касаційна скарга не викликає необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління соціального захисту населення Самбірської міської ради Львівської області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя
Вищого адміністративного
суду України М.І. Цуркан
Суддя М.І. Цуркан