11 липня 2013 року м. Київ К/800/36288/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В. розглянувши касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Дніпродзержинську ради Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Дніпродзержинську ради Дніпропетровської області про стягнення недоплаченої щорічної допомоги на оздоровлення,
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.
З матеріалів касаційної скарги видно, що постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2013 року позов задоволено. Зобов'язано відповідача здійснити перерахунок і виплатити ОСОБА_1 недоплачену щорічну допомогу на оздоровлення за 2010 рік в розмірі п'яти мінімальних заробітних плат на момент виплати, відповідно до статті 48 Закону України ,,Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з урахуванням виплачених сум.
Ухвалюючи рішення суд апеляційної інстанції зробив висновок про те, що відповідачем безпідставно не виплачено позивачу щорічну допомогу на оздоровлення за 2010 рік, оскільки будь-яких обмежень щодо здійснення таких виплат, чинним на той час законодавством, встановлено не було.
Доводи касаційної скарги зазначених висновків суду не спростовують.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Враховуючи те, що касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, то правові підстави для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відмовити управлінню праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Дніпродзержинську ради Дніпропетровської області у відкритті касаційного провадження на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Дніпродзержинську ради Дніпропетровської області про стягнення недоплаченої щорічної допомоги на оздоровлення.
Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Ліпський
Суддя Д.В. Ліпський