12 липня 2013 року м. Київ К/800/36726/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу Військової частини А4515 на ухвалу судді Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А4515 про стягнення грошової компенсації,
Ухвалою судді Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2013 року у відкритті апеляційного провадження відмовлено оскільки, відповідач повторно звернувся з апеляційною скаргою за якою 20 травня 2013 року уже було постановлено ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження.
Військова частина А4515 подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судом порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалене судове рішення.
Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на порушення судами норм процесуального права та пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскарженого судового рішення, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки особа, яка її подала, не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини А4515 на ухвалу судді Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А4515 про стягнення грошової компенсації, а додані до касаційної скарги матеріали повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Малинін