№ 336/2142/13-к
1-кп/336/113/2013
10 липня 2013 року Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі:
головуючого судді Щасливої О.В.,
при секретарі Морозової В.М.,
з участю прокурора Савченка О.В.,
захисника адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в заді суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, незаміжньої, матері малолітньої дитини, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючої, що мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, 13, судимої вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2009 року за ст. 307 ч. 2 КК України до двох років позбавлення волі, від відбування покарання звільненої з випробуванням тривалістю три роки; вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.08.2010 року за ст. 309 ч. 2 КК України до двох років трьох місяців позбавлення волі, звільненої з місць позбавлення волі 6 грудня 2011 року умовно-достроково з заміною невідбутої частини покарання виправними роботами; вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 31.10.2012 року за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до одного року трьох місяців позбавлення волі; вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13.11.2012 року за ст. 185 ч. 1 КК України до одного року трьох місяців позбавлення волі; вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.12.2012 року за ст. 185 ч. 2 КК України до одного року п'яти місяців позбавлення волі; вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12.03.2013 року за ч. 2 ст. 309 КК України до одного року п'яти місяців позбавлення волі; вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23.04.2013 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до одного року п'яти місяців позбавлення волі; вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2013 року до одного року п'яти місяців позбавлення волі;
за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України,
Обвинувачена, яка має судимості за вчинення злочинів проти чужої власності та незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, до її засудження за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2013 року, знову вчинила кілька епізодів таємного викрадення чужого майна та замахів на крадіжки чужого майна за таких обставин.
19 серпня 2012 року, близько 16-00 години, обвинувачена, маючи умисел на крадіжку, із приміщення торгового центру «Аматор» в будинку № 74 по вул. Чарівній в м. Запоріжжі, де вона опинилася шляхом вільного доступу, скоїла таємне викрадення однієї пляшки віскі «Джек Деніалс», заподіявши товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор» майнову шкоду у сумі 235 грн. 40 коп.
Продовжуючи вчинення злочинів проти чужої власності, близько 19-00 години 24 серпня 2012 року ОСОБА_2 описаним способом у вказаному місці заволоділа однією пляшкою віскі «Джек Деніалс», заподіявши товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Аматор» майнову шкоду у сумі 235 грн. 40 коп.
Наступного дня, тобто 25 серпня 2012 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, обвинувачена в зазначеному місці намагалася вчинити крадіжку чотирьох плавок «EGO Must Have» вартістю 51 грн. 35 коп. за штуку, двох шортів «EGO Must Have» вартістю 63 грн. 80 коп. за штуку, двох трусів «EGO Must Have» вартістю 66 грн. 15 коп., однієї пляшки віскі «Джек Деніалс» вартістю 235 грн. 40 коп., однієї пари жіночого кімнатного взуття «Marizel» вартістю 48 грн. 65 коп., а усього майна ТОВ «ТБ «Амстор» на суму 516 грн. 70 коп., проте злочинний намір не довела з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана співробітниками охорони товариства.
Крім описаних кримінально караних посягань проти чужої власності, в денний час 23 вересня 2012 року ОСОБА_2 з торгівельної зали магазину «Єва-117» по вул. Чарівній, 129, в м. Запоріжжі, де опинилася шляхом вільного доступу, таємно викрала туш для вій «Мейбелін» вартістю 48 грн. 58 коп., туш для вій «Мейбелін» вартістю 58 грн. 68 коп., блиск для губ «Лореаль» вартістю 58 грн. 68 коп.
Описаними діями товариству з обмеженою відповідальністю «Руш» заподіяно майнову шкоду на суму 151 грн. 84 коп.
10 жовтня 2012 року, в денний час, обвинувачена описаним способом з торгівельної зали магазину «Єва-111» по вул. 8 Березня, 64, в м. Запоріжжі вчинила крадіжку помади для губ «Макс Фактор» вартістю 66 грн. 20 коп., туші для вій «Макс Фактор» вартістю 54 грн. 20 коп., заподіявши товариству з обмеженою відповідальністю «Руш» майновий збиток на суму 120 грн. 82 коп.
Продовжуючи злочинну діяльність, 15 жовтня 2012 року, близько 18 години 20 хвилин, ОСОБА_2 в торгівельній залі магазину «Сільпо» по вул. Іванова, 1-А, в м. Запоріжжі, де вона опинилася шляхом вільного доступу, намагалася вчинити крадіжку двох банок кави «Нескафе голд» вартістю 128 грн. 45 коп. за дві штуки, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд», проте злочинний намір не довела з причин, що не залежать від її волі, оскільки була затримана співробітниками охорони товариства.
В судовому засіданні обвинувачена повністю визнала винність у вчиненні таємних заволодінь чужим майном та замахів на крадіжку чужого майна за вказаних в обвинуваченні обставин та дала детальні показання щодо мотивів і фактичних обставин вчинених кримінально караних діянь.
Пояснила, що до вчинення кримінальних правопорушень її спонукав важкий майновий стан.
Цивільні позови визнала повністю.
Заявила, що повністю усвідомила протиправність вчиненого та щиро кається у тому, що скоїла.
В силу ч. 3 ст. 349 КПК України інші докази при з'ясуванні обставин справи не досліджувалися.
Суд погоджується з кваліфікацією дій обвинуваченої за ч. 2 ст. 185 КК України як таємного викрадення чужого майна (крадіжки), що вчинена повторно;
- за ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 185 КК України як закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжки), що вчинена повторно.
При призначенні покарання суд виходить із тяжкості і суспільної небезпечності вчинених діянь, особи винної, обставин, що пом'якшують та обтяжують її покарання.
ОСОБА_2, яка має судимості за злочини проти чужої власності і незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, скоїла низку епізодів кримінально караних діянь середньої тяжкості.
Разом з цим обвинувачена активно сприяла суду у встановленні істини, щиро покаялася, що суд оцінює як обставини, які пом'якшують її покарання.
З урахуванням згаданих обставин, а також позитивних характеристик винної з місця помешкання та місця попереднього тримання, наявності у її матері першої групи інвалідності, яка зумовила її потребу у постійному сторонньому догляді, а також наявність у обвинуваченої дитини грудного віку, суд вбачає можливість для призначення не самого суворого розміру покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції частини статті звинувачення, а при призначенні покарання за сукупністю злочинів - для застосування правил поглинення більш суворим покаранням менш суворого, що, на думку суду, не зашкодить реалізації цілей покарання.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої, є рецидив злочинів, тобто наявність судимості за вчинення кримінально караних діянь, що не охоплюються диспозицією частини статті обвинувачення.
Оскільки на час засудження обвинувачена відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, призначене попередніми вироками, суд не вбачає підстав для її звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Цивільні позови у кримінальному провадженні визнає винна, тому у суду є всі підстави для прийняття визнання позовів і їхнього задоволення.
Речовий доказ - скляна пляшка ємкістю 1 літр з наклейкою з написом «Джек Деніалс», яка знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, - підлягає знищенню.
Речовий доказ - диск з відеозаписом зовнішнього спостереження від 19, 24 і 25 серпня 2012 року, що здійснювалось в торгівельній залі товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ «Амстор», долучений до матеріалів кримінального провадження, - підлягає збереженню з матеріалами справи.
Речові докази - туш для вій «Макс Фактор», губна помада «Макс Фактор», які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, - підлягають поверненню за належністю товариству з обмеженою відповідальністю «Руш».
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочинів, що передбачені ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України, та призначити покарання:
за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України у вигляді одного року позбавлення волі;
за ст. 185 ч. 2 КК України у вигляді одного року одного місяця позбавлення волі.
Покарання за сукупністю злочинів у відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України призначити шляхом часткового складання покарань у вигляді одного року чотирьох місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України покарання за сукупністю злочинів призначити шляхом поглинення більш суворим, призначеним вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2013 року, менш суворого, призначеного цим вироком, у вигляді одного року п'яти місяців позбавлення волі.
Початок строку покарання обчислювати з моменту затримання обвинуваченої за підозрою у вчиненні злочину, тобто з 15 жовтня 2012 року.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили не змінювати.
Цивільний позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор» у відшкодування заподіяної шкоди 987 грн. 50 коп.
Речовий доказ - скляну пляшку ємкістю 1 літр з наклейкою з написом «Джек Деніалс», яка знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, - знищити.
Речовий доказ - диск з відеозаписом зовнішнього спостереження від 19, 24 і 25 серпня 2012 року, що здійснювалось в торгівельній залі товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ «Амстор», долучений до матеріалів кримінального провадження, - зберігати з матеріалами справи.
Речові докази - туш для вій «Макс Фактор», губна помада «Макс Фактор», які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, - повернути за належністю товариству з обмеженою відповідальністю «Руш».
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.
Суддя О.В. Щаслива