Ухвала від 10.07.2013 по справі 450/1916/13-ц

Справа № 450/1916/13-ц

Провадження № 4-с/450/11/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2013 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 15.05.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

В Пустомитівському районному суді Львівської області знаходяться матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 15.05.2013 року.

Розглянувши ці матеріали було встановлено, що скарга не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки була подана після закінчення строку на протязі, якого може бути оскаржена постанова державного виконавця, у відповідності до ст. 57 ч. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», а скаржником не надано жодного доказу поважності причин пропуску такого строку.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.06.2013 р. подана скарга залишена без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, який становив п'ять днів з дня отримання ним ухвали.

Згідно поштової кореспонденції, поштове відправлення із вказаною ухвалою повернулося за закінченням терміну зберігання, таким чином, скаржник у відповідності до положень ст. 74 ЦПК України вважається таким, що належним чином повідомлений про ухвалу, однак вказані недоліки ним не усунуті.

З врахуванням наведеного, відповідно до вимог ст.121 ч.2 ЦПК України матеріали позовної заяви слід вважати неподаними та повернути позивачу.

Керуючись ст.121 ч.2 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 15.05.2013 року - вважати неподаними та повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення або отримання копії.

СуддяОСОБА_2

Попередній документ
32419945
Наступний документ
32419947
Інформація про рішення:
№ рішення: 32419946
№ справи: 450/1916/13-ц
Дата рішення: 10.07.2013
Дата публікації: 17.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
Категорія справи: