Ухвала від 12.07.2013 по справі 404/6424/13-ц

Справа № 404/6424/13-ц

Номер провадження 2/404/2628/13

УХВАЛА

12 липня 2013 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області, до ОСОБА_2, про знесення нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання відповідача, до ОСОБА_2 за власний рахунок знести самочинно побудований об'єкт нерухомості - мансардний поверх у багатоквартирному житловому будинку по вул. Пушкіна, 64 у м. Кіровограді.

За частиною 3 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява підписується позивачем або його представником. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Як вбачається з поданої заяви, від імені позивача ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області позовна заява підписана т.в.о. начальника інспекції ОСОБА_3, проте, до позовної заяви не додано документів на підтвердження його повновжень.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 42 Цивільного процесуального кодексу України, повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи, або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Згідно пункту 3 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Таким чином, оскільки судом достовірно не встановлено право представника юридичної особи на ведення справи від імені позивача, заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 42, 44, 119, пунктом 3 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області, до ОСОБА_2, про знесення нерухомого майна, повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що за приписом частини 5 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Л.Д.Кулінка

Попередній документ
32419936
Наступний документ
32419938
Інформація про рішення:
№ рішення: 32419937
№ справи: 404/6424/13-ц
Дата рішення: 12.07.2013
Дата публікації: 17.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин