Справа № 206/3819/13-ц
2/206/885/13
16 липня 2013 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Кушнірчука Р.О.,
при секретарі Шаповал Є.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі ТВБВ І типу № 10003/0422 філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
7 червня 2013 року позивач звернувся з вказаним позовом, який обґрунтував тим, що 24 грудня 2007 року між ним та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 233/07, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти в сумі 17070 доларів США, за умови сплати процентів за користування кредитом в розмірі 12,5% річних, строком на 84 місяці. У зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань з боку позичальника за цим кредитним договором, заочним рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 10.09.2012 р. кредитний договір було розірвано, з боржника стягнуто кредитну заборгованість, що утворилася станом на 28.05.2012 р. Вказане рішення набрало законної сили 05.10.2012 р., однак до цього часу обов'язки Позичальника за кредитним договором не виконані і за період з моменту звернення Банку до суду з позовом про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості - до винесення судом рішення і набрання цим рішенням законної сили (період з 28.05.2012р. по 05.10.2012р.), Банком здійснювалося нарахування відсотків за користування кредитними коштами у відповідності до умов кредитного договору, а тому, за вказаний період з Позичальника повинно бути додатково стягнуто проценти за користування кредитними коштами, а також штрафні санкції у вигляді пені та 3% річних.
Вказані обставини стали причиною звернення позивача до суду з вказаним позовом, в якому він просить суд стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за кредитним договором № 233/07 від 24 грудня 2007 року в сумі 25295,13 гривень, яка складається з суми боргу по процентам 677,75 доларів США (у гривневому еквіваленті 5417,25), пеня - 1952,89 доларів США (у гривневому еквіваленті 15609,45) та 3% річних - 534,02 доларів США (у гривневому еквіваленті 4268,42), а також сплачений судовий збір в сумі 252,95 гривень (а.с.2-5).
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач проти позовних вимог не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Суд встановив, що між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 233/07, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти в сумі 17070 доларів США, за умови сплати процентів за користування кредитом в розмірі 12,5% річних, строком на 84 місяці (а.с.15-22).
У зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань з боку позичальника за цим кредитним договором, заочним рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 10.09.2012 р., яке набрало законної сили 05.10.2012 р., кредитний договір було розірвано, з боржника стягнуто кредитну заборгованість, що утворилася станом на 28.05.2012 р. (а.с.28-29).
В судовому засіданні встановлено, що обов'язки позичальника відповідач за кредитним договором не виконав і за період з моменту звернення банку до суду з позовом про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості - до винесення судом рішення і набрання цим рішенням законної сили (період з 28.05.2012р. по 05.10.2012р.), банк здійснював нарахування відсотків за користування кредитними коштами у відповідності до умов кредитного договору, а тому, за вказаний період з відповідача повинно бути додатково стягнуто проценти за користування кредитними коштами, а також штрафні санкції у вигляді пені та 3% річних.
Згідно наданого позивачем розрахунку (а.с.6-12), заборгованість за кредитним договором № 233/07 від 24 грудня 2007 року станом на 8 травня 2013 року становить 25295,13 гривень, яка складається з суми боргу по процентам 677,75 доларів США (у гривневому еквіваленті 5417,25), пеня - 1952,89 доларів США (у гривневому еквіваленті 15609,45) та 3% річних - 534,02 доларів США (у гривневому еквіваленті 4268,42).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
За змістом ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 610 ЦК України, зобов'язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків.
У п. 17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 5 від 30.03.2012р. «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», звертається увага на те, що наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених частиною другою статті 625 ЦК, оскільки зобов'язання залишається невиконаним належним чином відповідно до вимог статей 526, 599 ЦК.
З огляду на те, що відповідач дотепер неналежно виконує свої обов'язки з повернення стягнутої з нього за рішенням суду суми заборгованості, таке невиконання (неналежне виконання) є порушенням його зобов'язань у розумінні наведеної норми, а тому позовні вимоги підлягають безумовному задоволенню, у заявлений позивачем спосіб.
Керуючись ст.ст. 81, 88, 169, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі ТВБВ І типу № 10003/0422 філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі ТВБВ І типу № 10003/0422 філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», заборгованість за кредитним договором № 233/07 від 24 грудня 2007 року в сумі 25295,13 гривень, яка складається з суми боргу по процентам 677,75 доларів США (у гривневому еквіваленті 5417,25), пеня - 1952,89 доларів США (у гривневому еквіваленті 15609,45) та 3% річних - 534,02 доларів США (у гривневому еквіваленті 4268,42), а також сплачений судовий збір в сумі 252,95 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Самарський районний суд м. Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук