Справа №333/4743/13-к
Пр.№1-кс/333/403/13
Іменем України
20 червня 2013 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р. при секретарі Бабенко Г.В. за участю прокурора Скляренко Л.М., слідчого СВ Комунарського ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12013080040001860,
До суду звернувся з клопотанням у кримінальному провадженні №12013080040001860 слідчий СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, яке погоджене прокурором Скляренко Л.М. про тимчасовий доступ до речей і документів.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що в період часу з 23 год. 13.05.2013 р. до 06 год. 14.05.2013 р. невідома особа знаходячись біля буд.15 по вул.40 річчя Перемоги у м. Запоріжжя незаконно заволоділа автомобілем «Деу Сенс» АР 0634СВ, який належить ОСОБА_2І, заподіявши їй матеріальну шкоду на суму 50.000 грн.
В судовому засіданні слідчий та прокурор заявили, що для підтвердження або спростування факту заволодіння автомобілем НОМЕР_1 необхідно провести радіотехнічну розвідку з метою встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв'язку, які працювали в місці скоєння злочину необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у операторів мобільного зв'язку.
Судом встановлено, що 14.05.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ст. 289 ч. 1 КК України (кримінальне провадження №12013080040001860).
Клопотання слідчого, погоджене із прокурором прокуратури Комунарського району, м. Запоріжжя ОСОБА_3, оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, заява про вчинення кримінального правопорушення, копію допиту потерпілої.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що необхідно провести радіотехнічну розвідку з метою встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв'язку, які працювали в місці скоєння злочину, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, на стадії досудового розслідування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
За таких обставин клопотання слідчого погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити з огляду на його обґрунтованість.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -
1. Клопотання слідчого, погоджене із прокурором - задовольнити.
2. Надати слідчому СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, право тимчасового доступу та вилучення у операторів мобільного зв'язку, а саме:
- роздруківку абонентів оператора мобільного зв'язку Life (ТОВ «Астеліт» за адресою: м. Київ, вул. Амосова, буд. 12, 14 поверх), що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:СШ 693; LAC 32309 в період часу з 23 годин 13.05.2013 року до 06-00 годин 14.05.2013 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 років Перемоги,15; у зоні покриття ретрансляційних антен: СШ 822, 27; LAC 32305 в період часу з 23 годин 13.05.2013 року до 06-00 годин 14.05.2013 року за адресою: м. Запоріжжя, перехрестя Прибережної магістралі та вул. Лепіка; у зоні покриття ретрансляційних антен СШ 691; LAC 32309 в період часу з 23 годин 13.05.2013 року до 06-00 годин 14.05.2013 року за адресою: м. Запоріжжя, перехрестя вул. Луначарського та Новокузнецької;
- роздруківку абонентів оператора мобільного зв'язку МТС (ЗФ ЗАТ "МТС" за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 168), що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен: СШ 55065,55062; LAC 36590 в період часу з 23 годин 13.05.2013 року до 06-00 годин 14.05.2013 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 років Перемоги,15; у зоні покриття ретрансляційних антен: СШ 55072,56672,56072; LAC 367 в період часу з 23 годин 13.05.2013 року до 06-00 годин 14.05.2013 року за адресою: м. Запоріжжя, перехрестя Прибережної магістралі та вул. Лепіка; у зоні покриття ретрансляційних антен CID 55064; LAC 36590 в період часу з 23 годин 13.05.2013 року до 06-00 годин 14.05.2013 року за адресою: м. Запоріжжя, перехрестя вул. Луначарського та Новокузнецької;
- роздруківку абонентів оператора мобільного зв'язку Київстар (ДФ ЗАТ "Київстар GSM" за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 158-Б), що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен: СШ 212,8212; LАС 59000 в період часу з 23 годин 13.05.2013 року до 06-00 годин 14.05.2013 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 років Перемоги, 15; у зоні покриття ретрансляційних антен: СЮ 9053,9051,11012; LAC 59000 в період часу з 23 годин 13.05.2013 року до 06-00 годин 14.05.2013 року за адресою: м. Запоріжжя, перехрестя Прибережної магістралі та вул. Лепіка; у зоні покриття ретрансляційних антен СШ 691; LAC 32309 в період часу з 23 годин 13.05.2013 року до 06-00 годин 14.05.2013 року за адресою: м. Запоріжжя, перехрестя вул. Луначарського та Новокузнецької.
Ухвала повинна бути виконана протягом місяця з дня її винесення.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження.
Слідчий суддя Ю.Р. Піх