Справа № 161/10398/13-ц
Провадження № 2/161/3300/13
12 липня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Олексюка А.В.
при секретарі - Шумиводі О.І.
з участю: представника позивача - ОСОБА_1
відповідача- Міщука А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 02.08.2007 року укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі - 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Однак, відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання за договором.
Станом на 19.02.2013 року заборгованість за кредитним договором становить - 22 840,21 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 3000,00 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 11 241,39 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 7035,00 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна ставка) - 1 063,82 грн.
На підставі наведеного, просить суд, стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість в розмірі - 22 840,21 грн., згідно кредитного б/н від 02.08.2007 року.
Крім того, просить суд стягнути з відповідача в його користь понесені судові витрати по справі.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав за безпідставністю. Просив суд відмовити в задоволенні позову.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовну заяву підтримала з підстав в ній зазначених. Просила суд, позов задовольнити.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
02.08.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі - 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. (а.с. 8-12)
Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
В п. 1 ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання за договором.
Станом на 19.02.2013 року заборгованість за кредитним договором становить - 22 840,21 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 3000,00 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 11 241,39 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 7035,00 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна ставка) - 1 063,82 грн. (а.с. 4-7)
Отже, ОСОБА_2 істотно порушив умови кредитного договору, ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3,8,10,14,15,30,60,61,62,88,213,214,215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 626, 629, 631, 651, 1046, 1048, 1050, 1054, 1055, 1056 Цивільного Кодексу України суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 02.08.2007 року в розмірі - 22 840 (двадцять дві тисячі вісімсот сорок) грн. 21 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» понесені витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі - 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.