Справа № 713/1401/13-п
Провадження №3/713/627/13
16.07.2013 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., перевіривши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила з Вижницького РВ при УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173 КпАП України,-
01.07.2013 року до Вижницького районного суду Чернівецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЧВ №043590 за ст.173 КпАП України відносно ОСОБА_1, складений 20.05.2013 року ДІМ Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області лейтенантом міліції ОСОБА_2 згідно якого, останній 20.05.2013 року близько 01-30 год. в м.Вижниця по вул.Українській, Чернівецької області, перебуваючи в п'яному вигляді голосно виражався нецензурною лайкою, на зауваження перехожих не реагував, вів себе зухвало, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що вона підлягає поверненню для належного оформлення виходячи з наступного.
Зі змісту ст.ст. 7, 254, 279 КУпАП вбачається, що розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності. Протокол про адміністративне правопорушення як підстава для притягнення особи до відповідальності та один із засобів доказування у будь-якому разі повинен відповідати вимогам ст. 256 КУпАП.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Статтею 173 КУпАП встановлено відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Однак в порушення вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення не розкрито об'єктивну сторону правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, не конкретизовано місце вчинення правопорушення, не вказано в якому саме громадському місці вчинено правопорушення, в чому полягає образа людської гідності і громадської моралі.
Крім того, в порушенні вимог ч.2 ст.277 КУпАП правопорушення було вчинено 20.05.2013 року, а справа про адміністративне правопорушення була направлена до суду 01.07.2013 року, що є грубим порушенням строків розгляду справи за ст.173 КУпАП, також правопорушник в суд працівником міліції не доставлений та не з'явився за викликом до суду, що відповідно до ст..268 КУпАП унеможливлює розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Згідно ст.19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Вина особи, яка притягається до відповідальності, має бути доведена належними доказами, а не ґрунтуватись на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини тлумачаться на її користь (ст.62 Конституції України).
Вказані недоліки не дають можливості суду об'єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення по суті.
У випадках не додержання вимог ст.256 КУпАП суддя зобов'язаний повернути протокол про адміністративне правопорушення відповідному органу для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 256 КУпАП, суд,-
Справу про адміністративне правопорушення за №713/1401/13-п відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, повернути до Вижницького РВ при УМВС України в Чернівецькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3