номер провадження справи 13/106/12
Запорізької області
від 10.07.2013 Справа № 5009/4087/12
Суддя Серкіз В.Г., розглянувши матеріали
За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНМЕДСЕРВІС-ПЛЮС", м. Запоріжжя
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство "Науково-дослідний та проектний інститут "Укрдіпрогазоочистка", м. Запоріжжя
Прокуратура Запорізької області
про стягнення 56 232 грн. 22 коп. та розірвання договору оренди № 2278/д від 24.07.2007р.
Представники сторін:
від позивача: Скуратов Д.В., довіреність № 01/814 від 06.08.2012р.
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: Шафранська Г.П., наказ № 559 від 31.07.2012р.
від прокуратури: Павленко П.О., посвідчення № 013443 від 03.12.2012р.
Розглядається заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНМЕДСЕРВІС-ПЛЮС" про розірвання договору № 2278/д оренди державного нерухомого майна, про стягнення 56 232, 22 грн. заборгованості з орендної плати, про зобов'язання повернути державне нерухоме майно.
02.11.2012р. ухвалою господарського суду порушено провадження у справі та призначена до розгляду на 29.11.2012р.
29.11.2012р. у судовому засіданні оголошувалась перерва та призначено розгляд справи на 11.12.2012р.
11.12.2012р. у судовому засіданні оголошувалась перерва та призначено розгляд справи на 18.12.2012р.
18.12.2012р. за клопотанням позивача про продовження строку розгляду спору, судом оголошено ухвалу про продовження розгляду спору до 17.01.2013р. та відкладено розгляд справи на 16.01.2013р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.01.2013р. провадження у справі № 5009/4087/12 зупинено до набрання чинності рішення господарського суду Запорізької області у справи № 5009/4013/12.
Ухвалою від 13.06.2013р. провадження у справі поновлено та призначено судовий розгляд на 10.07.2013р.
Представник позивача в судовому засіданні 10.07.2013р. підтримав позовні вимоги в частині розірвання договору оренди державного нерухомого майна, що знаходиться на балансі державного підприємства «Науково-дослідний та проектний інститут «Укрдіпрогазоочистка» № 2278/д від 24.07.2007р. та просить суд задовольнити позов в даній частині.
Прокурор та представник третьої сторони підтримали представника позивача в повному обсязі.
Також представник третьої особи повідомив суд, що справа господарського суду Запорізької області № 908/1044/13, яка може суттєво вплинути на розгляд даної справи, в даний час розглядається Донецьким апеляційним господарським судом.
Господарським судом Запорізької області з'ясовано, що рішенням господарського суду Запорізької області від 22.05.2013р. по справі № 908/1044/13 відмовлено Державному підприємству "Науково-дослідний та проектний інститут "Укрдіпрогазоочистка" в задоволені позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНМЕДСЕРВІС-ПЛЮС" щодо стягнення 263 318,17 грн. за договором оренди державного нерухомого майна, що знаходиться на балансі державного підприємства «Науково-дослідний та проектний інститут «Укрдіпрогазоочистка» № 2278/д від 24.07.2007р.
10.06.2013р. Державним підприємством "Науково-дослідний та проектний інститут "Укрдіпрогазоочистка" подано до господарського суду Запорізької області апеляційну скаргу № 07/06/2013-1 від 07.06.2013р. на рішення господарського суду Запорізької області від 22.05.2013р. по справі № 908/1044/13.
Супровідним листом від 13.06.2013р. справа № 908/1044/13 направлена до Донецького апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги № 07/06/2013-1 від 07.06.2013р. по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
В абзаці 1 пункту 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.
Оскільки, підставою для розірвання договору оренди державного нерухомого майна, що знаходиться на балансі державного підприємства «Науково-дослідний та проектний інститут «Укрдіпрогазоочистка» № 2278/д від 24.07.2007р. по справі № 5009/4087/12 є саме заборгованість відповідача перед балансоутримувачем державного нерухомого майна і результат розгляду Донецьким апеляційним господарським судом справи № 908/1044/13 може суттєво вплинути на вирішення даної справи, суд має процесуальний обов'язок зупинити провадження у справі № 5009/4087/12.
Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд
1. Зупинити провадження по справі № 5009/4087/12 до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги по справі № 908/1044/13 та набранням судовим рішенням законної сили.
2. Зобов'язати сторони негайно повідомити суд про результати вирішення апеляційної скарги по справі № 908/1044/13 та надати копію відповідного судового рішення Донецького апеляційного господарського суду.
Суддя В.Г. Серкіз