Справа № 521/10438/13-к
Номер провадження:1-кс/521/1328/13
12 липня 2013 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., при секретарі Тимчий І.В., за участю прокурора Кологрьової С.А., підозрюваного ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого, яке погодженого з прокурором прокуратури Малиновського району м. Одеси про відсторонення від посади у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,; не одруженого; працюючого на посаді в.о. головного спеціаліста відділу по контролю за розвитком благоустрою міста Інспекції з благоустрою м. Одеси ОМР; громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, корп..4, кв. 29, раніше не судимого
який підозрюється у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
З клопотання слідчого вбачається, що ОСОБА_1, займаючи посаду в.о. головного спеціаліста відділу організації контрою території у сфері з благоустрою ОМР в період з кінця травня - початок червня 2013 року, знаходячись за адресою:м. Одеса, вул.. Мясоїдівська,13 вимагав від ОСОБА_2 неправомірну вигоду для себе у розмірі 200 доларів США.
За даним фактом СВ Хмельницького ВМ Малиновського РВ ОМУ ГУМВСУ в Одеській області 05.06.2013 року почато досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за № 12013170470003491.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором прокуратури району, про відсторонення від посади в.о. головного спеціаліста відділу по контролю за розвитком благоустрою міста Інспекції з благоустрою м. Одеси ОМР строком на 2 місяця ОСОБА_1, мотивуючи клопотання тим, що він може незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, продовжувати протизаконну діяльність, сховати або спотворити документи.
Прокурор просив залишити клопотання без розгляду, так як на момент розгляду клопотання дії ОСОБА_1 перекваліфіковано на ч.1 ст. 190 КК України, що виключає застосування до нього такого заходу забезпечення кримінального провадження, як відсторонення від посади.
ОСОБА_1 просив відмовити в клопотанні
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора та підозрюваного, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити, так як ОСОБА_1 підозрюється у скоєні злочину невеликої тяжкості, що згідно з ч.1 ст. 154 КПК України, що виключає застосування до нього такого заходу забезпечення кримінального провадження, як відсторонення від посади.
Таким чином, керуючись ст. 154, 157 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні клопотання слідчого прокуратури Малиновського району м. Одеси, яке погодженого з прокурором прокуратури Малиновського району м. Одеси про відсторонення від посади ОСОБА_1 - відмовити.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя: О.О. Старіков