20.06.2013
Справа № 335/6222/13-ц
6/335/756/2013
20 червня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши заяву Головного Управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного УПФУ в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок , -
Головне Управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області звернулось до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. В обгрунтування заяви зазначено, що 12.06.2013 року, Головним управлінням ПФУ в Запорізькій області отримано вимогу № 5990-5/11 від 12.06.2013 року державного виконавця Морар М.В. по виконанню виконавчого листа №088/12272/2012 від 12.03.2013 року про зобов'язання Головного УПФУ в Запорізькій області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 06.05.2012 року з посадового окладу 1460 грн., відповідно до Наказу МО Українивід 28.07.2008 року № 377 з урахуванням премії 90 % відповідно до Наказу МО «Про внесення змін до наказу МО України від 28.01.2011 року №50 від 25.06.2011 року №355», з урахуванням виплачених сум.
Заявник посилаючись на те, що постановою Вищого Адміністративного Суду України № К/800/15180/13 від 23.04.2013 року скасовано, постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2012 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1, щодо перерахунку пенсії з урахуванням 90 % премії, відповідно до Наказу МО України «Про внесення змін до наказу МО України від 28.01.2011 року №50 від 25.06.2011 року №355», ухвалено нове рішення про відмову в задоволені позову, просить суд визнати виконавчий лист №0818/12272/2012 виданий 12.03.2013 року, таким, що не підлягає виконанню.
Розглянувши заяву та дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає за необхідне повернути заяву ГУ ПФУ у Запорізькій області для звернення їх до належного суду з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.12.2012 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного УПФУ в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок залишено без задоволення.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2013 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено, постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.12.2012 року - скасовано та прийнято нову постанову, якою зобов'язано ГУПФУ в Запорізькій області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 06.05.2012 року у зв'язку з підвищенням посадового окладу в розмірі 1460 грн., відповідно до Наказу Міністерства Оборони України від 28.07.2008 року № 377 та з урахуванням премії у розмірі 90 % відповідно до Наказу Міністерства оборони України «Про внесення змін до наказу Міністра Оборони України від 28.01.2011 року № 50» від 25.06.2011 року №355, з урахуванням виплачених сум.
Постановою Вищого Адміністративного Суду України від 23.04.2013 року, постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2013 року скасовано в частині задоволення позовних вимог про зобовязання здійснити перерахунок пенсії з урахуванням премії у розмірі 90 % відповідно до Наказу Міністра Оборони України "Про внесення змін до Наказу Міністра Оборони України від 28.01.2011 року № 50" від 25.06.2011 року № 355 та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову. В іншій частині, про зобовязання Головне управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з у звязку з підвищенням посадового окладу в розмірі 1 460 грн., постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2013 року залишено без змін.
Згідно ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист №0818/12272/2012 (2а/0818/439/2012), щодо проведення перерахунку пенсії, який знаходиться на виконанні відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області і відносно якого ставиться питання про визнання його таким, що не підлягає виконанню, видано ОСОБА_1 12.03.2013 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом .
На підставі викладеного та з урахуванням вимог ст. 259 КАС України питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повинен вирішувати суд який видав вказаний виконавчий документ, тобто Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, у зв'язку з чим заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області підлягає поверненню заявнику для звернення до належного суду.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.259 КАС України, суддя, -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 0818/12272/2012 (провадження №2-а/0818/439/2012) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області для звернення до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Гашук К.В.