ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
18.06.13 Справа № 48/428.
Господарський суд м. Києва у складі судді Ващенко Т.М. розглянувши матеріали справи
За позовомКиївського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України та Приватного акціонерного товариства "Київський електротехнічний завод «Транссигнал»
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-центр «Перехрестя»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Норвік Україна»
3. Компанії «Рексал Інтеллектуал Файнесис Лімітед» (Reksal Intellectual Finances Limited)
4. Компанії «Європа Ессетс енд Інвестментс Лімітед» (Europa Assets & Investments Limited)
5. Товариства з обмеженою відповідальністю «Алея парк»
6. Компанії «Норвік Пропертіз Лімітед» (Norwick Properties Limited)
7. Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Дейнфорд Інвестмент Лімітед» (Daneford Investment Limited)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні:
позивачів:1. Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниця»
2. Кабінету Міністрів України
3. Фонду державного майна України
відповідачів:4. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПрімСістем»
5. ОСОБА_1
провизнання недійсними договорів та витребування майна з чужого незаконного володіння
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін: не викликались
Рішенням господарського суду міста Києва від 20.06.2012р., яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2012р. у справі №48/428, провадження у справі в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Перехрестя" припинено на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку з тим, що на момент винесення рішення Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Перехрестя" припинено.
Провадження у справі в частині визнання недійсними договорів купівлі-продажу від 05.06.2008 р., укладених між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Перехрестя", договору позички від 12.01.2009 р., укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Норвік Україна", припинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку з пред'явленням позовних вимог до фізичної особи, а спір в цій частині виник не з корпоративних чи приватизаційних відносин. В іншій частині у задоволенні позовних вимог Київського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України та Приватного акціонерного товариства "Київський електротехнічний завод "Транссигнал" у повному обсязі відмовлено.
Заступник прокурора міста Києва з прийнятими судовими актами частково не погодився та звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.
Відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 18.03.2013 р. у справі №48/428, касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва - задоволено частково: рішення господарського суду міста Києва від 20.06.12 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.11.12 р. у справі № 48/428 - скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог Київського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України та Приватного акціонерного товариства "Київський електротехнічний завод "Транссигнал" про витребування майна з чужого незаконного володіння, а справу в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва; в іншій частині рішення господарського суду міста Києва від 20.06.12 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.11.12 р. у справі № 48/428 - залишено без змін.
Розпорядженням № 04-1/149 від 27.03.13 р. було призначено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого, справу № 48/428 передано на новий розгляд судді Жагорніковій Т.О.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2013 р. призначено справу №48/428 до розгляду на 28.05.2013 р.
До початку судового засідання 27.05.2013 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" та Державної реєстраційної служби України надійшли письмові повідомлення на запит.
У зв'язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. у відрядженні, розпорядженням заступника голови господарського суду Києва від 28.05.2013 р. справу було передано судді Ващенко Т.М. для подальшого розгляду справи.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.05.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею Ващенко Т.М. та призначено розгляд справи на 18.06.2013 р.
У зв'язку із поверненням з відрядження судді Жагорнікової Т.О., з метою уникнення затягування розгляду справи розпорядженням заступник голови господарського суду міста Києва від 10.06.2013 р. справу було передано судді Жагорніковій Т.О. для подальшого розгляду справи.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.06.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею Жагорінковою Т.О.
У зв'язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. на лікарняному, розпорядженням заступник голови господарського суду Києва від 18.06.2013 р. справу було передано судді Ващенко Т.М. для подальшого розгляду справи.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Прийняти до провадження та призначити розгляд справи за позовом Київського транспортного прокурора в інтересах держави в особі: 1. Міністерства інфраструктури України, 2. Приватного акціонерного товариства "Київський електротехнічний завод "Транссигнал" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр "Перехрестя", 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Норвік Україна", 3.Компанії "Рексал Інтеллектуал Файненсис Лімітед" (Reksal Intellectual Finances Limited), 4.Компанії "Європа Ессетс Енд Інвестментс Лімітед" (Europa Assets & Investments Limited), 5.Товариства з обмеженою відповідальністю "Алея-Парк", 6.Компанії "Норвік Пропертіз Лімітед" (Norwick Properties Limited), 7.Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Дейнфорд Інвестмент Лімітед" (Daneford Investment Limited) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів 1.Державна адміністрація залізничного транспорту "Укрзалізниця", 2.Кабінет Міністрів України, 3.Фонд Державного майна України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "ПрімСістем", 2. ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів та витребування майна з чужого незаконного володіння на 11.07.13 о 14:10, яке відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, зал судових засідань №7 (корпус "Б").
2. Повторно зобов'язати сторін надати суду:
- письмові пояснення з врахуванням висновків Вищого господарського суду України;
- письмові пояснення, щодо обсягів повноважень учасників спірних правовідносин;
- письмові пояснення з приводу правового статусу спірного майна;
- письмові пояснення з приводу обізнаності відповідачів 2, 3, 4, 5, 6 та 7 про наявність перешкод щодо відчуження ТОВ «Бізнес-центр «Перехрестя» спірного майна;
- надати письмові пояснення з приводу наявності волевиявлення на відчуження майна Приватного акціонерного товариства "Київський електротехнічний завод «Транссигнал», Фонду державного майна України, Кабінету Міністрів України та Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниця», як вищого органу управління товариством.
3. Документи, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи необхідно завчасно, до початку судового засідання, подати через канцелярію Господарського суду міста Києва, які оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Суддя Т.М. Ващенко
Примітка: Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).