ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 липня 2013 р. Справа № 5011-31/17701-2012
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.
при секретарі судового засідання Мартиненко І. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження", вул.М.Раскової, 19, оф.23, м. Київ, 02217,
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Енергозбереження", вул. Рибальська, 13, м. Київ, 01103,
про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов'язання повернути майно,
за участю представників сторін:
представники сторін в судове засідання не з'явились,
встановив:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження" заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Енергозбереження" про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов'язання повернути майно.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином ухвалою суду від 04.07.2013. Причини неявки суду не повідомили.
Заявлені позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач згідно договору оренди №ІФ/2011/001 від 05.09.2011 передав відповідачу в строкове платне користування обладнання, що підтверджується актом приймання-передачі майна від 30.09.2011, а останній після розірвання вказаного договору відповідно до додаткової угоди від 05.09.2012 не повернув орендоване майно орендодавцю.
З метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи відповідно до ст.65 ГПК України в порядку підготовки справи до розгляду ухвалою суду від 05.06.2013 позивача було зобов'язано подати документи, які підтверджують право власності на спірне майно. Вказані документи повторно витребовувались ухвалами суду від 19.06.2013 та від 04.07.2013.
Позивач даних вимог суду не виконав, поважності причин невиконання не повідомив, участь представника в судових засіданнях 19.06.2013, 04.07.2013, 16.07.2013 не забезпечив.
Відсутність документів, що підтверджують право власності на спірне майно, та будь-яких пояснень позивача з цього приводу перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки позбавляють суд можливості встановити обставини щодо наявності у позивача права, на захист якого подано даний позов.
Також позивач не виконав вимоги, викладені в ухвалах суду від 05.06.2013, від 19.06.2013 та від 04.07.2013 про подання доказів сплати судового спору по вимозі майнового характеру.
Як передбачено п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи викладене, позов слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Залишити без розгляду позов товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження" до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Енергозбереження" про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов'язання повернути майно.
Суддя Малєєва О. В.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
________________ Мартиненко І. В. 16.07.13